CSS Forums - SPSC CCE 2003 SCAM and investigation Findings

CSS Forums (http://www.cssforum.com.pk/)

- SPSC (CCE) (http://www.cssforum.com.pk/sindh-public-service-commission/spsc-cce/)

- - SPSC CCE 2003 SCAM and investigation Findings (http://www.cssforum.com.pk/sindh-public-service-commission/spsc-cce/26175-spsc-cce-2003-scam-investigation-findings.html)

[QUOTE=muhammad hussain;151880]@ZOOMBHOTO
as u said spsc is 90% transparent , so the problem started when the record of less than 10% candidates of cce 2003 was tepmered with.
i wish spsc were 100% corrupt so that the entire examination record would be exposed to tempering and perhaps everyone would have got an equal chance of using unfair means![/QUOTE]
brother! i tell you that most of the allegations against spsc are not more than the after shocks of non qualifiers.what if there are 77 vacancies and 500 successful candidates.spsc can not recruit all the people:it is obvious that 400 candidates will not be content.i know that 8 or 10 were allocated on political source,but what about outstanding students like fs and ss.we should be proud of people like fs and ss who are successful sons of this province.
i advice all to stop mud-slogging and accept the failure.

CCE-2003 Exam papers of 2555 candidates to be rechecked - SPSC Source

[CENTER][FONT=Verdana][SIZE=3][COLOR=#0000ff]2010 ,16 July [/COLOR]

[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=3][COLOR=#0000ff]سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن طرفان 2003ع واري امتحان ۾ ويٺل 2555 اميدوارن جي پرچن جي نئين سر چڪاس[/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]
[B][FONT=Verdana][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=3]ڪراچي (رپورٽ: اختيار کوکر) سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن ست سال اڳ سال 2003ع ۾ ورتل ۽ جعلسازي ٿيڻ جي الزام هيٺ آيل گڏيل مقابلي واري امتحان جو نتيجو نئين سر جوڙڻ لاءِ امتحان ۾ ويٺل ڪل 2555 اميدوارن جي 2 لک چار هزار پرچن جي نئين سر چڪاس شروع ڪري ڇڏي آهي، جنهن لاءِ ڪميشن جي انتظاميا ناڻي واري صوبائي کاتي کان 91 لک رپيا پڻ طلب ڪري ورتا آهن. ڄاڻو ذريعن کان ”ڪاوش“ کي مليل رپورٽ موجب سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحانن واري ميمبر ابرار حسين مرزا ڪجهه ڏينهن اڳ ناڻي واري صوبائي سيڪريٽريءَ کي هڪ خط نمبر [/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=3]PSC/Mcm-Exam/2010/239[/SIZE][/FONT][FONT=Verdana][SIZE=3] لکي کيس ٻڌايو آهي ته سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن ڪميشن جي 2003ع واري گڏيل مقابلي واري امتحان جي مڪمل نتيجي جي نئين سر ڇنڊڇاڻ جو عمل شروع ڪري ڇڏيو آهي. خط ۾ وڌيڪ چيو ويو آهي ته ڪميشن جي انهيءَ امتحان جي لکت واري حصي ۾ وڏي پئماني تي جعلسازي ۽ مارڪن ۾ ردوبدل ٿيڻ جي نشاندهي ٿيڻ تي چيئرمين پبلڪ سروس ڪميشن هڪ ڪاميٽي جوڙي پهرين ئي هڪ مڪمل رپورٽ تيار ڪرائي ورتي آهي. جيڪا سنڌ حڪومت ۽ هاءِ ڪورٽ ۾ هلندڙ ڪيس جي سلسلي ۾ عدالت ۾ پڻ جمع ڪرائي وئي آهي. ڪاميٽي پنهنجي رپورٽ ۾ سفارش ڪئي هئي ته امتحان جي اعلان ڪيل نتيجي جي مڪمل ڇنڊڇاڻ ڪري اصل ميرٽ جي بنياد تي نئين سر نتيجو جوڙڻ جي ضرورت آهي. ڪميشن پنهنجي تيار ڪيل رپورٽ جي سفارش تي پاڻ ئي فيصلو ڪندي نئون نتيجو جوڙڻ ۽ امتحان جي سڀني پرچن جي مارڪن جي ٻيهر ڳڻپ (ري ڪاسٽنگ) ڪرڻ لاءِ عدالت کان ٽي مهينا وقت گهريو هو، جيئن ته ڪميشن پنهنجي ئي ميمبرن ذريعي اهو ڪم شروع ڪري ڇڏيو آهي، ان کي مڪمل ڪرڻ لاءِ اڃا وڌيڪ ٻه مهينا گهربل آهن، جيڪا اجازت پڻ عدالت کان ورتي وئي آهي. خط ۾ چيو ويو آهي جيئن ته پراڻن پرچن جي مارڪن کي ري ڪاسٽ ڪرڻ وارو ڪم تمام گهڻو رازداريءَ وارو آهي ان ڪري اهو ڪنهن ٻئي کان ڪرائڻ بدران ڪميشن جي ميمبرن کان ڪرايو پيو وڃي، جيئن ته اهو ڪم ڪميشن جي ميمبرن جي عام ذميوارين ۾ شامل ناهي، ان ڪري کين انهن خدمتن لاءِ في پرچي جي مارڪن جي چيڪنگ لاءِ 45 رپين جي الڳ ادائگي ڪرڻي آهي، جيئن ته ڪل 2555 اميدوارن جا 2 لک 4 هزار پرچن جي مارڪن جي ٻيهر ڳڻپ ڪئي پئي وڃي، ان ڪري ڪميشن جي ميمبرن کي ادا ڪرڻ لاءِ 91 لک رپيا فوري طور تي جاري ڪيا وڃن، ڇاڪاڻ جو ڪميشن وٽ ان ڪم کي مڪمل ڪرڻ لاءِ تمام گهٽ وقت آهي ۽ عدالت ۾ ان جو جواب به ڏيڻو آهي.[/SIZE][/FONT][/B]
[CENTER][B]The Kawish Group of Publication[/B][/CENTER]
[FONT=Verdana][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT] [B][CENTER][FONT=Verdana][SIZE=3][COLOR=#0000ff]ڪميشن 30 سال اڳ واري امتحان جا پرچا به ٻيهر چيڪ ڪري سگهي ٿي:ابرار مرزا[/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]
[FONT=Verdana][SIZE=3]
[/SIZE][/FONT] [FONT=Verdana][SIZE=3]ڪراچي: سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحانن واري ميمبر ابرار حسين مرزا چيو آهي ته سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن کي اهڙا اختيار حاصل آهن ته جيڪڏهن ضرورت محسوس ڪري ته 30 سال اڳ ورتل امتحان جو نتيجو نئين سر جوڙڻ لاءِ پڻ نتيجي جي ري ڪاسٽنگ ڪري سگهي ٿو، ”ڪاوش“ پاران رابطو ڪرڻ تي هن ان جي تصديق ڪئي ته سنڌپبلڪ سروس ڪميشن سال 2003ع ۾ ورتل گڏيل مقابلي واري امتحان جو نتيجو نئين سر جوڙڻ لاءِ امتحاني پرچن جي مارڪن جي چيڪنگ واري مشق شروع ڪري ڇڏي آهي. هن چيو ته اها مشق عدالت جي حڪم تي نه پر ڪميشن جي انتظاميا پاران معاملي جي تيار ڪرايل جاچ رپورٽ جي سفارشن جي بنياد تي پاڻ ئي شروع ڪئي وئي آهي. هن کان سوال ڪيو ويو ته ڇا ڪميشن جا قاعدا اهڙي اجازت ڏين ٿا ته 7 سال اڳ ورتل امتحان جو نئين سر نتيجو جوڙڻ لاءِ امتحاني پرچن جي ايترو عرصو گذري وڃڻ بعد ري ڪاسٽنگ ڪئي وڃي. هن چيو ته بلڪل ڪميشن جا قاعدا اهڙي اجازت ڏين ٿا، پبلڪ سروس ڪميشن هر امتحان جي اعلان ڪيل نتيجي سان گڏ اهو شرط واضح ڪندي آهي ته جيڪڏهن نتيجي ۾ ڪنهن به گڙٻڙ جي نشاندهي ٿي ته ان کي ڪڏهن به ٺيڪ ڪري سگهجي ٿو. هن چيو ته هي ته 7 سال آهن پر جيڪڏهن ڪميشن جي انتظاميا ضروري سمجهي ٿي ته 1980ع ۾ ورتل امتحان جي نتيجي جي پڻ هاڻي ري ڪاسٽنگ ڪري سگهجي ٿي. هن چيو ته غلط ڪم غلط هوندو آهي، ان کي ڪڏهن به ٺيڪ ڪري سگهجي ٿو.هن چيو ته اهو چوڻ غلط آهي ته ڪميشن جي پرچن جي 18 مهينن کانپوءِ ويلڊٽي ختم ٿي وڃي ٿي. هن چيو ته ڪميشن پاران سال 2003ع واري امتحان جي نتيجي ري ڪاسٽنگ واري شروع ڪيل مشق دوران اميدوارن کي مختلف سوالن جي جوابن جي مليل مارڪن کي تبديل نه ڪيو ويندو صرف اها ڳڻپ ڪئي ويندي ته هنن ڪهڙي پرچن ۾ اصل ۾ ڪل ڪيتريون مارڪون کنيو آهن ۽ هنن کي ڏنل مارڪون اعلان ڪيل نتيجي ۾ وڌيڪ يا گهٽ ته نه ڳڻايون ويون آهن. اهڙي طرح سان امتحان جي سڄي نتيجي کي نئين سر جوڙيو ويندو ۽ نئين مشق جي نتيجي ۾ جيڪڏهن پهرين ڪامياب ڄاڻايل ڪي اميدوار فيل ٿي ويا ته انهن کي ناپاس ڊڪليئر ڪيو ويندو ۽ حڪومت کي اهڙن اميدوارن خلاف وڌيڪ قانوني ڪارروائي ڪرڻ جي سفارش ڪئي ويندي. هن کان سوال ڪيو ويو ته ڪميشن پنهنجي پهرين رپورٽ ۾ ٻڌايو آهي ته ڪجهه اميدوارن جا پرچا ئي غائب آهن ته پوءِ اهڙن اميدوارن جو نتيجو ڪيئن جوڙيو ويندو. هن چيو ته اهڙا ڏهه پندرهه اميدوار آهن جن جا پرچا غائب آهن جن لاءِ اسان عدالت کي آگاهه ڪنداسين ته انهن جي سلسلي ۾ عدالت جيڪو به فيصلو ڪري.[/SIZE][/FONT]

[CENTER][B]The Kawish Group of Publication[/B]

[B]Source:[/B]
[B][URL]http://www.thekawish.com/[/URL][/B]

[B][URL]http://www.thekawish.com/[/URL][/B]

[/CENTER]
[/B]

Spsc 2003 recounting

what to say of this ridiculous report. justice delayed justice denied, and i am sure the move is an attempt to appease the new political bosses rather than doing justice to the victims of 2003 exams. spsc holds exams at will; its passing and selecting criteria is highly dubious and questionable. Sind tohnjo ALLAH HAFIZ.

na hi last ce m corruption hoe thi na hi ab it is just a political game.jo nakam hota hai wo hi cheekhta hai.2003 wale pcs m sare outstanding qualify hoe thai.ek bat aor sirf 77 seats par kya 700 ko allocate karte. m pcs 9 m fail hua hn aor mere sath css9 ke qualifiers bhi fail hoe hn par mene aor mere doston ne shikast kabul kar li hai aor next pcs ka wait kar rahe hn.spsc m problem zarur hai jesi pcs ke exam ke doran larkon ka ek dosre k sath discuss karna mbile use krna par nt more thn tht

[B]SPSC recounting practice[/B]

I like it because this practice will expose those who used illegal channels. This spontaneous act will not at all harm meritorious officers (majority section officers) in fact their chances of climbing up to the DDO seat is quite brighter as their marks are bound to be increased. For sure last SPSC team has decreased the marks of top scorers to push them back and allow their manzoor-e-nazars to squeeze through the Provincial DMG cadre. People like Ahyan Bhutto who were placed there to distort the merit might have been given the post of Labor Officer or utmost Section officer but look at the arrogance as he was directly inducted into the top most category of provincial bureaucracy (DDO). So allow this new SPSC setup to throw away those who can't even pass the written portion.

Further more, by doing all these SPSC has been trying to send a very positive signal to the current authorities that merit will prevail in CCE-2008-09 and this will be the order of the day

@Zoombhutto

Your attitude is spot on as success is quite difficult to be tested straightaway atleast we are not amongst those lucky souls. I failed CCE in 2003 and accepted my defeat whole heartedly and moved on. You seem to have this positive attitude of accepting defeat and vigour to convert this defeat into success. I advise you to work even harder and InshaAllah success will be yours in your future attempts

i have heard that the inquiry committee has submitted its report. if anybody has access to it or know the main points/findings of the committee please share!

it is good news.

My ALLAH this recounting be completed and responsibles may be brought to book and a new merit list be issued giving jobs to those who were deprived of it by wrong doings of then SPSC Chairman

All those who r proved fail may be deprived of their seats and it should be done without any discrimination.

[QUOTE=Arthur;257503]Has any member information regarding this case of CE-2003?[/QUOTE]

[SIZE="5"][B][SIZE="4"][SIZE="3"][CENTER][COLOR=#0000ff][FONT=Awami]ڪميشن امتحان ۾ ٽيمپرنگ ڪرڻ تي اڳوڻي چيئرمين ۽ ڪنٽرولر سوڌو 6 ۽ پاس ٿيل 51 آفيسرن کي چالان ڪرڻ جي سفارش[/FONT][/COLOR][/CENTER]
[FONT=Awami]حيدرآباد (رپورٽ: سعيد افضال) چيئرمين اينٽي ڪرپشن سنڌ محمد رمضان چنا پاران سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن پاران 2003ع ۽2004ع ۾ ورتل چٽا ڀيٽي امتحان جي رزلٽ ۾ ڦير گهير ۽ ناڪام ٿيل اميدوارن کي ڪامياب قرار ڏئي ڪرپشن ڪرڻ جي ڪيس جي جاچ لاءِ جوڙيل خاص ٽيم پنهنجي رپورٽ ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي اڳوڻي چيئرمين، اڳوڻن ڪنٽرولر ايگزامنيشن ۽ ايڊيشنل ڪنٽرولر سوڌو سليڪشن ڪاميٽي جي ٽن ميمبرن ۽ هڪ آفيس اسسٽنٽ سوڌو رزلٽ ۾ هير ڦير بعد ڪامياب قرار ڏنل (هاڻ سنڌ حڪومت ۾ اهي عهدن تي مقرر) 51 اعليٰ آفيسرن کي ڄاڻايل ڪيس ۾ چالان ڪرڻ لاءِ رپورٽ چيف سيڪريٽري سنڌ کي موڪلي ڇڏي آهي، ان کانسواءِ 51 آفيسرن ۽ پبلڪ سروس ڪميشن جي 6 آفيسرن ۽ هڪ اسسٽنٽ جي ڪرپشن ۾ ملوث هئڻ جي الزام هيٺ قانوني ڪارروائي جي سفارش ڪئي وئي آهي، ذريعن وٽان مليل ڄاڻ موجب چيئرمين اينٽي ڪرپشن پاران رپورٽ جي منظوري بعد اها رپورٽ لاڳاپيل عدالت ۾ چالان جي منظوري لاءِ چيف سيڪريٽري سنڌ جي سربراهي ۾ ٻڌل اينٽي ڪرپشن ڪاميٽي ون جي حتمي منظوري لاءِ موڪلي وئي آهي پر اڃا تائين ڄاڻايل سفارشن تي ٻڌل رپورٽ تي ڪاميٽي پاران ڪو به حتمي فيصلو نه ٿي سگهيو آهي، ڊائريڪٽر اينٽي ڪرپشن ٽو ڊاڪٽر نسيم الغني سهتو جي اڳواڻي ۾ ڪم ڪندڙ جاچ ڪاميٽي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع ۽ 2004ع ۾ ورتل چٽا ڀيٽي امتحانن جي نتيجن ۾ هير ڦير، ڪرپشن، سفارش ۽ سياسي دٻاءَ قبول ڪرڻ تي ڪميشن جي 6 آفيسرن هڪ اسسٽنٽ ۽ ڪاميابي ماڻيندڙ 51 اميدوارن (هاڻ آفيسر) خلاف قانوني ڪارروائي جي سفارش ڪئي آهي، انهن ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين گريڊ 22 جي رٽائرڊ آفيسر محمد حسن ڀٽو، ان وقت جي ڪنٽرولر امتحان گريڊ 19 جي آفيسر ۽ ڄاڻايل ڪيس ۾ گرفتاري بعد عدالت مان ضمانت تي آزاد محمد عمر زنئور، ان وقت جي ايڊيشنل ڪنٽرولر ۽ هاڻ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن ۾ ڪنٽرولر امتحان گريڊ 19 جي آفيسر سيد اعجاز جعفري، ڪميشن جي سليڪشن ڪاميٽي جي چيئرمين ۽ ٻن ميمبرن گريڊ 21 جي رٽائرڊ ٿيل آفيسرن چيئرمين الهه بخش سومرو، ميمبر عبدالغفور جوڻيجو ۽ ميمبر رٽائرڊ ايڊمرل سيد عبدالباقر شاهه ۽ ڪنٽرولر آفيس جي آفيس اسسٽنٽ گريڊ 14 جي ملازم فاروق نور کانسواءِ نتيجن ۾ ڦير گهير ذريعي ڪاميابي ماڻي سنڌ حڪومت ۾ اهم عهدن تي مقرر ٿيل احيان مصطفيٰ ڀٽو، (ان وقت جي پبلڪ سروس ڪميشن جي چيئرمين جو پٽ) ڊاڪٽر نثار لغاري، فواد غفار سومرو، عاشق حسين چانڊيو، مس ڪرن شيخ، عامر ضيا اسراڻ، صنم اسراڻ، علي گل سنجراڻي، محمد جمن ٿيٻو، شبير احمد سيٺار، مس نوشين عثمان، يعقوب مڱريو، مس ميمونا شاهه، مختيار احمد ملاح، رياض احمد ڏهر، عبدالصمد، ارشاد کوکر، محمد ابراهيم ميمڻ، شعيب احمد کيڙو، محمد سليم، سيد رضوان علي، جمشيد عالم، غلام مرتضيٰ ميمڻ، عمران ڀٽي، مولا بخش شيخ، عبدالشڪور نوراني، اڪبر علي برهماڻي، محمد خرم منگي، صفيه ناز منگي، محمد توفيق، محمد افضل چنا، زبير احمد چنا، سيد احمد فواد، صابر علي ابڙو، عبدالوهاب سرهيو، شاهد احسان الله، مختيار احمد ساهڙ، محمد ڪامران خان، فاروق اعظم ابڙو، سيف الله ابڙو، فياض جتوئي، سڪندر بلوچ، فياض احمد صديقي، قمر الله، عبدالقادر عباسي، جهانزيب عباس، محمد نواز سوهو، راجا مصطفيٰ علي، علي انور رڪ، سعيد احمد شيخ ۽ فياض عباسي جا نالا شامل آهن.[/FONT]
[CENTER][FONT=Awami][COLOR=#0000ff]فيل ٿيل اميدوارن کي ڪامياب ۽ ڪامياب ٿيلن کي فيل ڄاڻايو ويو، جاچ مڪمل ٿي چڪي آهي: سرڪل آفيسر حيدرآباد[/COLOR][/FONT][/CENTER]
[FONT=Awami]حيدرآباد: ڪيس جي انويسٽيگيشن آفيسر، جاچ ٽيم جي ميمبر ۽ اينٽي ڪرپشن حيدرآباد جي سرڪل آفيسر ايوب پاٽولي تصديق ڪئي ته پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحان جي نتيجن ۾ هير ڦير ۽ ڪرپشن جي ڪيس جي جاچ مڪمل ڪري سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ملوث آفيسرن ۽ ڪامياب ڄاڻايل 51 اميدوارن (هاڻ آفيسرن) خلاف وڌيڪ قانوني ڪارروائي لاءِ چيئرمين اينٽي ڪرپشن کي پيش ڪري اعليٰ اختيارين جي حتمي منظوري لاءِ موڪلي وئي آهي ۽ کيس ان سلسلي ۾ ڪا به وڌيڪ ڄاڻ ناهي ۽ ان سلسلي ۾ وڌيڪ قانوني ڪارروائي اعليٰ اختيارين جي منظوري بعد ڪئي ويندي، هن چيو ته جاچ ۾ اها ڳالهه ثابت ٿي آهي ته نتيجن ۾ هير ڦير ڪري لکت ۽ زباني امتحان ۾ فيل ٿيل اميدوارن کي غير قانوني فائدو ڏئي ڪامياب ڄاڻايو ويو ۽ ڪامياب ڄاڻايل ڪيترائي اميدوار فيل ڄاڻايا ويا.[/FONT]
[CENTER][FONT=Awami][COLOR=#0000ff]سنڌ هاءِ ڪورٽ جي حڪم تي جاچ شروع ٿي، ڪميشن جي ڪاميٽي به نتيجن ۾ هير ڦير جي تصديق ڪئي، ڪيس داخل ٿيڻ تي عمر زنئور گرفتار ٿيڻ بعد ضمانت تي آزاد[/COLOR][/FONT][/CENTER]
[FONT=Awami]حيدرآباد: پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحاني نتيجن ۾ ڦير گهير بابت جاچ ناڪام قرار ڏنل اميدوارن جي دانهن ڪوڪ ۽ عدالت جو در کڙڪائڻ بعد سنڌ هاءِ ڪورٽ جي حڪم تي شروع ڪئي وئي هئي، جنهن بعد سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ابرار مرزا، شاهد منصور عالم ۽ نواز لغاري تي ٻڌل هڪ ڪاميٽي ڪميشن پاران ورتل امتحانن ۽ نتيجن جي تفصيلي جاچ بعد نتيجن ۽ ڦير گهير ڪري ناڪام اميدوارن کي ڪامياب قرار ڏيڻ جي ڳالهه جي تصديق ڪئي هئي، جنهن بعد اينٽي ڪرپشن حيدرآباد سال 2009ع ۾ اهڙي ڪرپشن بابت ايف آءِ آر نمبر 09/8 داخل ڪري ان وقت جي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ڪنٽرولر ايگزامنيشن کي گرفتار ڪري ورتو هو، جيڪو بعد ۾ عدالت مان ضمانت تي آزاد ٿيو، جنهن بعد اينٽي ڪرپشن جون مختلف جاچ ڪاميٽيون ان ڪيس جي جاچ ڪنديون رهيون پر جاچ مڪمل ڪري سفارشون پيش نه ڪري سگهيون هيون، جنهن تي چيئرمين اينٽي ڪرپشن رمضان چنه تازو ڊائريڪٽر اينٽي ڪرپشن ٽو ڊاڪٽر نسيم الغني سهتو جي اڳواڻي ۾ هڪ جاچ ٽيم جوڙي 15 ڏينهن اندر رپورٽ طلب ڪئي هئي، ان ٽيم پنهنجي رپورٽ ۾ ڪميشن جي آفيسرن ۽ ڪامياب ڄاڻايل اميدوارن خلاف ڪارروائي جي سفارش ڪئي.[/FONT]
[CENTER][FONT=Awami][COLOR=#0000ff]هير ڦير ڪري بڻيل آفيسرن جي اهم عهدن تي پوسٽنگ ٿيل، اڳوڻي چيئرمين ۽ وفاقي سيڪريٽري جا پٽ ۽ وڏي وزير جي مائٽياڻي به شامل[/COLOR][/FONT][/CENTER]
[FONT=Awami]حيدرآباد: اينٽي ڪرپشن جي جاچ ٽيم پاران سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحاني نتيجن ۾ هير ڦير بعد ڪاميابي ماڻي سنڌ حڪومت ۾ اهم عهدن تي مقرر ٿيل آفيسرن جي ڪجهه آفيسرن جي تازي مقرريون هن ريت ٻڌايون پيون وڃن، مس ڪرن شيخ ڊي ڊي او ايڇ آر حيدرآباد، عامر ضيا اسراڻ سيڪشن آفيسر فنانس ڪراچي، علي گل سنجراڻي ڊي ڊي او ڪوآرڊينيشن ٺٽو، محمد جمن ٿيٻو ڊي ڊي او ڄامشورو، شبير سيٺار ڊي ڊي او لاڙڪاڻو، مس نوشين عثمان ڊي ڊي او فنانس اينڊ پلاننگ حيدرآباد، يعقوب مڱريو سيڪشن آفيسر ڪراچي، ميمونا شاهه سيڪشن آفيسر ڪراچي، مختيار ملاح، رياض احمد ڏهر، عبدالصمد، ارشاد کوکر، ابراهيم ميمڻ، شعيب کيڙو، محمد سليم، سيد رضوان علي، اڪبر برهماڻي، محمد خرم منگي، محمد توفيق ۽ محمد افضل چنا ڪراچي ۾ مختلف کاتن جي سيڪريٽريٽ ۾ سيڪشن آفيسر طور مقرر ٿيل آهن، جمشيد عالم اسسٽنٽ ڊائريڪٽر پراونشل مئنيجمينٽ اٿارٽي ڪراچي، غلام مرتضيٰ ميمڻ ڊي ڊي او حيدرآباد، عمران ڀٽي ڊي ڊي او روينيو مٽياري ۽ صفيه ناز پروگرام آفيسر فنانس ڪراچي طور مقرر ٿيل آهي، ٻئي پاسي جن آفيسرن خلاف ڪارروائي جي سفارش ڪئي وئي آهي، ان ۾ احيان مصطفيٰ ڀٽو (سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي اڳوڻي چيئرمين محمد حسن ڀٽو جو پٽ) فواد سومرو (اڳوڻي ڪمشنر حيدرآباد ۽ هاڻ وفاقي سيڪريٽري عبدالغفار سومرو جو پٽ) ميمونا شاهه (سنڌ جي وڏي وزير جي ويجهي مائيٽياڻي) شعيب احمد کيڙو (سنڌ جي اڳوڻي ايڊيشنل چيف سيڪريٽري جو ڀاءُ) ۽ ٻيا آفيسر به سياسي پس منظر رکندڙ ۽ بااثر ٻڌايا وڃن ٿا.[/FONT]
[FONT=Awami][/FONT]
[CENTER][FONT=Awami]Source[/FONT]
[FONT=Awami][B][COLOR=#0000ff]The Kawish Group of Publication
[/COLOR][/B]B/2 Civil Line Hyderabad,Sindh Pakistan.
Phone:+92 (22) 2780026,2780027,2780525 Fax: +92 (22) 2780772, 2781167
[B][COLOR=#0000ff]Email: [/COLOR][EMAIL="kawish12@yahoo.com"][COLOR=#3737ff][U]kawish12@yahoo.com[/U][/COLOR][/EMAIL][COLOR=#0000ff] ---- [/COLOR][COLOR=#1515ff] [/COLOR][EMAIL="info@dailykawish.com"][COLOR=#1515ff][U]thekawish_hyd[/U][/COLOR][/EMAIL][COLOR=#0000ff][EMAIL="info@dailykawish.com"][COLOR=#1515ff][U]@yahoo.com[/U][/COLOR][/EMAIL][/COLOR][/B][/FONT][/CENTER][/SIZE][/SIZE][/B][/SIZE]

aslam alikum to all friends

friends keep ur fingers crossed and pray for success of saleem shaikh untiring struggle....court has ordered for submission of anti corruption report with in seven day......this fellow need our moral support

[QUOTE=asad memon;261892]friends keep ur fingers crossed and pray for success of saleem shaikh untiring struggle....court has ordered for submission of anti corruption report with in seven day......this fellow need our moral support[/QUOTE]

any contact of Mr. Saleem shaikh ???

any update plz ????

Malpractice at SPSC-Please read and comment.

KARACHI:

A total of 51 officers, selected through allegedly forged and tampered results of the Sindh Public Service Commission (SPSC) exam from the year 2003-2004, are all set to receive promotions even though the high court has yet to verify the exam results.

In the SPSC Combined Competitive Exam (CCE) held in December 2003 to January 2004, a total of 2,225 people qualified the written test. Out of these only 532 qualified both the written test and the interview, and only 77 were allocated various posts, such as revenue DDO, section officers, registrars, labour assistant director, excise and taxation officer and others.

According to a petition these candidates filed in the high court in 2008, the SPSC itself conceded that the results of as many as 51 candidates were tampered with but these officials have yet to be discharged from duties. “We have informed the court and filed a report on the tampering,” admitted SPSC controller Jumma Khan Chandio, while talking to The Express Tribune. “Now it is up to the court to decide.” Chandio refused to elaborate on the issue.

Meanwhile, the candidates who cleared the two steps and were denied posts are upset as the SPSC has dragged the issue for five years. “Every time the SPSC resorts to hoodwinking and avoids providing the merit list of those who actually qualified the exams in 2003 so they could be declared successful,” said the petitioner, Muhammad Saleem Shaikh.

The SPSC either provides irrelevant data or recommends holding re-interviews of all the candidates – even the ones who failed, said Shaikh. According to him, this will be a grave injustice as the ones who actually passed in 2004 would be required to go through the viva voce again whereas, those who failed the viva voce earlier, would have another chance to compete.

The SPSC submitted its report in the high court on June 16 and declared that they reviewed the cases and found that 35 of the 51 candidates were qualified on the basis of tampered results. “The decision on the remaining 16 candidates – which are earlier called ‘fraud entries’ by some members of the inquiry committee – were tactfully withheld for obvious reasons,” claimed another petitioner Zameer Abbasi. The next hearing of the case is scheduled for August.

Apart from the commission, an inquiry was also held by the anti-corruption force but so far the fate of the qualified candidates hangs in the balance.

“They have failed to submit a fresh merit list in high court – after removing the 51 cheats – of those who actually qualified both the written and viva voce in 2004,” pointed out Abbasi.

With the matter in court since 2008, the high court has to give the final verdict on what will happen to the beneficiaries and the officers who were involved in tampering the results.

The beneficiaries

Some of the 51 candidates who may have benefited from the tampered results include the son of the then chairperson of SPSC Muhammad Hussain Bhutto, Ayan Mustafa Bhutto, who was allocated the post of revenue DDO. He is now expected to be promoted to grade-19. Sindh government bureaucrat Ghaffar Soomro’s son, Fahad Ghaffar Soomro, SNGD secretary Ghulam Sarwar Khohru’s brother, Ghulam Shabbir, were also reportedly among the 51 candidates.

Published in The Express Tribune, June 21st, 2013.

[URL="http://tribune.com.pk/story/579776/fifty-one-officers-hired-on-tampered-results-set-to-receive-promotions/"]http://tribune.com.pk/story/579776/fifty-one-officers-hired-on-tampered-results-set-to-receive-promotions/[/URL]

Please read and discuss / comment on solutions to mitigate the malpractice.

Jis ka power uski jobs

It will also happened this time don't worry.

disappointment is not the solution. we have to fight. SPSC has done its job excellently in past and selected people on merit. some people has malighn the name of SPSC for their personal gain. lets not say no to SPSC but to those crooked officials.

make your mind for everything before appearing in the exams under SPSC... Surprises can shake any one's fate... So be ready for shocks as we have witnessed ourselves the governance led by PPP last 5 years, now we have to face them directly.... Aur do votes inko... JEAY BHUTTO.

[QUOTE=Jetpack2;628634][URL]http://tribune.com.pk/story/579776/fifty-one-officers-hired-on-tampered-results-set-to-receive-promotions/[/URL]
Please read and discuss / comment o
n solutions to mitigate the malpractice.[/QUOTE]

[RIGHT][SIZE="3"][SIZE="4"]ڪراچي (رپورٽ: شبير لاشاري) سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي تاريخ ۾ پهريون ڀيرو 2003ع جي امتحاني نتيجن ۾ وڏي پيماني تي ٿيل بدعنواني جو ڀانڊو ڦاٽي پيو آهي. ايس پي ايس سي پاران جوڙيل جاچ ڪميٽي هاءِ ڪورٽ ۾ جمع ڪرايل رپورٽ ۾ انڪشاف ڪيو آهي ته ڪنٽرولر محمد عمر زنئور ۽ ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز جعفري سليڪشن ڪميٽي کي پاڻ سان ملائي ڪامورن ۽ بااثر سياستدانن جي پٽن ۽ مائٽن کي پاس ڪرائڻ لاءِ نتيجا تبديل ڪيا ۽ لکت ۾ ناپاس ٿيل اميدوارن جا انٽرويو وٺي پاس ڪري کين سڻڀين پوسٽن سان نوازيو ويو ۽ اهليت تي پاس ٿيندڙ اميدوارن جون مارڪون گهٽائي ناپاس ڄاڻائي ڇڏيو. ذريعن مان معلوم ٿيو آهي ته جاچ ڪميٽي پاران ڏوهي قرار ڏنل محمد عمر زنئور ۽ اعجاز جعفري کي سياسي پٺڀرائي حاصل هئڻ ڪري اينٽي ڪرپشن آجو قرار ڏئي ڇڏيو. اڃا تائين ايس پي ايس سي جي اعليٰ عهدن تي ويٺل آهن، ان سلسلي ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميٽي اختيارين پاران جوڙيل جاچ ڪميٽي ۾ شامل ميمبر ابرار مرزا عوامي آواز کي ٻڌايو ته سنڌ پبلڪ سروس ڪميٽين جي جوڙيل جاچ ڪميٽي پاران معاملي جي مڪمل طور تي جاچ ڪرڻ کانپوءِ معلوم ٿيو آهي ته 2003ع جي ورتل امتحانن ۾ ڪامورن ۽ سياستدانن جي پٽن ۽ مٽن مائٽن توڙي پنهنجي پسند جي اميدوارن کي پاس ڪرائڻ لاءِ ان وقت جي ڪنٽرولر محمد عمر زنئور، ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز جعفري ۽ سليڪشن ڪميٽي جي ميمبرن لکت ۾ ورتل امتحانن جا نتيجا تبديل ڪيا. سندس چوڻ هو ته هسٽري آف سنڌي لٽريچر چيڪ ڪندڙ حاجي هارون جون جعلي صحيحون ڪري هڪڙن اميدوارن جون مارڪون وڌايون ويون ۽ ٻين اميدوارن جون مارڪون گهٽايون ويون. هن چيو ته جوابي ڪاپيون ۽ جيڪو اڌوگابرو رڪارڊ هٿ آيو، ان مان معلوم ٿيو آهي ته جن اميدوارن 15 مارڪون کنيون تن کي 150 مان 120 ۽ 130 مارڪون ڏنيون ويون ۽ جن اميدوارن پنهنجي اهليت جي بنياد تي بهتر مارڪون کنيون تن جون مارڪون گهٽايون ويون. هن چيو ته جاچ ڪميٽي کي جاچ دوران معلوم ٿيو ته ان وقت سمورو رڪارڊ ۽ جوابي ڪاپيون سنڀالڻ جو ذميوار ۽ سيل انچارج اعجاز جعفري هو، جنهن رڪارڊ سان هٿ چراند ڪئي. هن وڌيڪ چيو ته جاچ ڪميٽي کي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي اڳوڻي چيئرمين محمد حسن ڀٽو جي پٽ ايان مصطفيٰ ڀٽو ۽ سيڪريٽري سروس هاشم لغاري جي پٽ نثار لغاري جون جوابي ڪاپيون ئي نه ملي سگهيون، جيڪي رڪارڊ روم مان گم ڪيون ويون هيون. جاچ ڪميٽي جي ميمبر ابرار مرزا عوامي آواز کي وڌيڪ ٻڌايو ته شاهه منصور عالم، لغاري ۽ مون سميت ٽن ميمبرن ٻڌل جاچ ڪميٽي پاران جوڙيل اهڙي رپورٽ سنڌ هاءِ ڪورٽ ۽ چيف سيڪريٽري وٽ پيش ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ واضح طور تي ڄاڻايو ويو آهي ته ايس پي ايس سي جي آفيسرن محمد عمر زنئور، اعجاز جعفري، فاروق نور ۽ سليڪشن ڪميٽي هن بدعنواني ۾ ملوث آهي، پر حيرت جهڙي ڳالهه آهي ته هن وقت تائين انهن ذميوارن خلاف ڪارروائي ٿيڻ بجاءِ کين وڏن عهدن تي رکيو ويو آهي ۽ اينٽي ڪرپشن کي لکڻ باوجود انهن خلاف ڪا به ڪارروائي نه ٿي سگهي آهي. هن وڌيڪ ٻڌايو ته جاچ ڪميٽي پاران هاءِ ڪورٽ ۾ جمع ڪرايل رپورٽ جيڪڏهن اخبارن ۾ شايع ٿي وڃي ته ايڏي وڏي بدعنواني ۾ ملوث آفيسر ابتا ٽنگجي ويندا، پر ايئن ٿيندي نظر نه ٿو اچي. ڇاڪاڻ ته کين وڏن بااثر ماڻهن جي پٺڀرائي حاصل آهي. هن وڌيڪ ٻڌايو ته ڪميٽي ري ڪاسٽ رزلٽ ۾ اها تجويز ڏني آهي ته لکت ۾ امتحان پاس ڪندڙ اميدوارن کان ٻيهر انٽرويوز ورتا وڃن ته جيئن ميرٽ ٿي سگهي، ان سلسلي ۾ عوامي آواز کي ذريعن کان وڌيڪ معلوم ٿيو آهي ته سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن 2003ع جي امتحانن ۾ جعلي مارڪن وسيلي پاس ٿيندر ايس پي ايس سي جي اڳوڻي چيئرمين محمد حسن ڀٽو جو پٽ ايان مصطفيٰ ڀٽو گهرو کاتي ۾ اهم پوسٽ تي مقرر ٿيل آهي. جڏهن ته اڳوڻي ايڊيشنل چيف سيڪريٽري جي ويجهو عزيز نور محمد کيڙو جو پٽ شعيب احمد کيڙو انگلش هسٽري پيرڊ ٽو، اسلامڪ هسٽري پيرڊ ون سميت 4 سبجيڪٽن ۾ فيل ٿيو، تنهن هوندي به کيس پاس ڪري نوڪري ڏني وئي. ان کانسواءِ سکر جي ڪمشنر عبدالغفار سومرو جو پٽ فواد غفار اردو مضمون، جنرل پيپر اردو ۽ انٽرنيشنل رليشن ۾ فيل ٿيڻ باوجود کيس سليڪٽ ڪيو ويو، جڏهن ته سنڌي مضمون ۾ 5 مارڪن جنرل ناليج واري پرچي ۾ 3 مارڪن تان لکت ۾ واري امتحان ۾ فيل ٿيل ميمونا شاهه کي پڻ سيڪشن آفيسر بڻايو ويو. سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي امتحان ۾ ٿيل بدعنواني جي حوالي سان 25 جون 2012ع تي ايم پي اي نجم الدين ابڙو پاران سنڌ اسيمبلي جي اجلاس ۾ پڇيل سوال جي جواب ۾ ان وقت جي اينٽي ڪرپشن جي وزير عبدالحق ڀرٽ اسيمبلي جي فلور تي جواب ۾ چيو هو ته اينٽي ڪرپشن پاران غيرقانوني طور تي پاس ٿيل اميدوار ۽ ايس پي ايس سي جي عملي سميت 55 ڄڻن تي ڪيس داخل ٿي چڪو آهي، پر هن اهو نه ٻڌايو ته ان ڪيس ۾ ڪنهن کي گرفتار ڪيو ويو آهي، اهو پڻ معلوم ٿيو آهي ته ايس پي ايس سي جي ڪنٽرولر عمر زنئور، ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز جعفري ۽ محمد حسن ڀٽو تي اينٽي ڪرپشن حيدرآباد سٽي ٿاڻي تي ايف آءِ آر نمبر جي او 2009/8 تحت ڪيس داخل ڪيو ويو هو پر جوابدار بااثر هئڻ ڪري انهن خلاف ڪا به ڪارروائي نه ٿي سگهي آهي.[/SIZE][/SIZE][/RIGHT]

[URL]http://www.awamiawaz.net/%D8%B3%D9%86%DA%8C-%D9%BE%D8%A8%D9%84%DA%AA-%D8%B3%D8%B1%D9%88%D8%B3-%DA%AA%D9%85%D9%8A%D8%B4%D9%86-%D8%AC%D9%8A-2003%D8%B9-%D8%AC%D9%8A-%D8%A7%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%86%D8%AA%D9%8A-2[/URL]

[url]http://www.thekawish.com/www3/home_page/News-24.html[/url]

[RIGHT][SIZE="4"]سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري امتحان ۾ 54 من پسند اميدوارن کي هٿرادو مارڪون ڏئي پاس ڪرڻ جو انڪشاف

ڪراچي(رپورٽ رشيد ميمڻ)سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽا ڀيٽي جي امتحان ۾ ٿيل فراڊ تان پردو کڄي ويو، امتحان ۾ پاس ٿيل 54 اميدوارن جون مارڪون گهٽائي کين فيل ڪيو ويو، ڪامورن جي ٻارن ۽ من پسند فيل ٿيل 54 اميدوارن جون جوابي ڪاپيون تبديل ڪري مارڪون وڌائي کين ڪامياب قرار ڏنو ويو، جعلسازي ذريعي ڪامياب ڪيل اميدوار هن وقت اسسٽنٽ ڪمشنرن، ڊپٽي سيڪريٽرين، سيڪشن آفيسرن جي عهدن تي مقرر ٿيل آهن، سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي جاچ ٽيم ۽ اينٽي ڪرپشن جي رپورٽ ڪاوش کي حاصل ٿي وئي آهي. تفصيل موجب سنڌ جي سڀ کان وڏي امتحان ۾ تاريخ جو سڀ کان وڏو فراڊ سامهون آيو آهي، جنهن ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين محمد حسن ڀٽو ۽ ان وقت جي امتحانن جي ڪنٽرولر عمر زنئور ۽ ٻين عملدارن جي ملي ڀڳت سان مختلف ڪامورن جي اولادن ۽ من پسند اهڙن اميدوارن کي ڪامياب قرار ڏئي سيٽون به الاٽ ڪيون ويون، جن پاسنگ مارڪون به نه کنيون هيون ۽ اهي پيپرن ۾ فيل ٿيا هئا، جڏهن ته انهن من پسند اميدوارن کي پاس ڪرائڻ ۽ اعليٰ نوڪريون ڏيارڻ خاطر چٽا ڀيٽي جي امتحان جي لکت واري ٽيسٽ ۾ پاسنگ مارڪون 50 سيڪڙو ۽ ان کان وڌيڪ مارڪون کڻندڙ حقي اميدوارن جون مارڪون جوابي ڪاپي (آنسر شيٽ) ۽ مارڪ شيٽ ۾ تبديلي ڪري گهٽائي کين ناپاس ڪيو ويو هو، اهڙي فراڊ جي متاثر ٿيل هڪ پاس ٿيل اميدوار سليم شيخ اهڙي فراڊ خلاف سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ پٽيشن داخل ڪئي هئي، ان کان پوءِ معاملي جي جاچ لاءِ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 3 ميمبرن ابرار حسين مرزا، شاهه منصور عالم ۽ نواز علي لغاري تي مشتمل هڪ جاچ ڪاميٽي ٺاهي وئي هئي، جنهن جو چيئرمين شاهه منصور عالم کي بڻايو ويو هو، جنهن ڪاميٽي جاچ مڪمل ڪري رپورٽ سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ جمع ڪرائي ڇڏي آهي، اينٽي ڪرپشن کاتي پاران به معاملي جي الڳ انڪوائري ڪرائي وئي آهي، جاچ ڪاميٽي ۽ اينٽي ڪرپشن جون جاچ رپورٽون ڪاوش اخبار کي ملي ويون آهن، جاچ ڪاميٽي رپورٽ ۾ ان 2003ع واري چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ ٿيل وڏي فراڊ بابت ڇرڪائيندڙ انڪشاف ڪيا آهن، رپورٽ ۾ ڄاڻايو ويو آهي ته ڪاميٽي امتحان ۾ پاس ٿيل اميدوارن مان 77 اميدوارن جون جوابي ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون چيڪ ڪيون ويون جن مان ٻن اميدوارن ايحان ڀٽو رول نمبر 259 ميرٽ نمبر 4 ۽ ڊاڪٽر نثار احمد لغاري رول نمبر 3664 ميرٽ نمبر 71 جون جوابي ڪاپيون (آنسرشيٽون) گم آهن، اهي فراهم نه ڪيون ويون ۽ اهي ڪاپيون سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن وٽ به نه آهن، اهي هٿ سان گم ڪيون ويون آهن، جڏهن ته باقي 75 اميدوارن جون به جوابي ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون چيڪ ڪيون ويون، جنهن مان پتو پيو ته 54 من پسند اميدوارن مان ڪيترن اميدوارن جون مارڪون 50 سيڪڙو کان به گهٽ هيون ۽ اهي فيل هئا پر پوءِ مارڪ شيٽن تي هٿ سان انهن جون مارڪون وڌائي کين پاس ڪيو ويو، ڪيترن اميدوارن جون جوابي ڪاپيون تبديل ڪري ٻيون جعلي ڪاپيون لکي لڳايون ويون، جڏهن ته ڪجهه جوابي ڪاپين تي ايگزامنرن جون ٿيل صحيحون مختلف هيون، سنڌي ادب، فاريسٽري، سوشيالاجي، ڪرمنالاجي، سول لا (قانون) اسلامڪ هسٽري، انڊين هسٽري ۽ فزيالاجي جي پيپرن ۾ اميدوارن جن سوالن جا جواب نه ڏنا انهن جون به مارڪون کين ڏنيون ويون، اهڙي طرح ڪل پاس ٿيل 77 اميدوارن مان 54 فيل ٿيل اميدوارن کي سندن مارڪ شيٽن ۾ تبديلي ذريعي مارڪون وڌائي جوابي ڪاپيون تبديل ڪري ڪامياب قرار ڏئي سيٽون به الاٽ ڪيون ويون، جڏهن ته پاس ٿيل اهڙن 54 اميدوارن جون مارڪون گهٽائي فراڊ ذريعي فيل ڪيو ويو آهي. جاچ ڪاميٽي رپورٽ موجب جن ناپاس اميدوارن کي جعلسازي ذريعي پاس ڄاڻايو ويو آهي انهن ۾ جاويد رول نمبر (2658)، عاشق حسين چانڊيو رول نمبر (216)، مولا بخش شيخ رول نمبر (595)، سڪندر بلوچ رول نمبر (1073)، سعيد احمد شيخ رول نمبر (947)، مس ڪرن شيخ رول نمبر (1246)، محمد افضل چنا رول نمبر (601)، عمران رول نمبر (444) مختيار احمد ملاح رول نمبر (758)، علي انور رُڪ رول نمبر (1218)، اياز احمد صديقي رول نمبر (254) شامل آهن، جن جون ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون ميمبرن ابرار حسين مرزا چيڪ ڪيون، ان کان علاوه فواد غفار سومرو رول نمبر (344)، محمد ڪامران خان رول نمبر (681)، قمر الله رول نمبر (4323)، نوشين عثمان رول نمبر (3133)، سيد رضوان علي رول نمبر (3193)، زبير احمد چنا رول نمبر (1196)، فاروق اعظم ابڙو رول نمبر (4206)، صنم عامر رول نمبر (983)، ماهما ڊي سليم رول نمبر (721)، صفيه ناز منگي رول نمبر (4555)، عبدالقادر عباسي رول نمبر (60)، سيد احمد فواد (رول نمبر 2139)، ٿيٻو محمد جمن رول نمبر (2910)، غلام سرور اُتيرو رول نمبر (2492) علي گل سنجراڻي رول نمبر (2185) مڱريو محمد يعقوب رول نمبر (746) جهانزيب عباس رول نمبر (4303) شاهه ميمونا رول نمبر (3665) عامر ضياءَ اسراڻ رول نمبر (179) شعيب احمد کيڙو رول نمبر (1063) صابر علي ابڙو رول نمبر (931) به اهي اميدوار آهن جن جي امتحاني پيپرن ۽ مارڪ شيٽن ۾ جعلسازي ذريعي تبديليون ڪري کين ناپاس هئڻ باوجود پاس ڪيو ويو، ڪميشن جي امتحان وارن جوابي ٽيسٽن ۾ هيرا ڦيري ٿيل اميدوارن ۾ عبدالصمد رول نمبر (4052) ارشاد کوکر رول نمبر (2618) عبدالوهاب ساريو رول نمبر (79) سيف الله ابڙو رول نمبر (3231) محمد نواز سوهو رول نمبر (2946) رياض احمد ڏهر رول نمبر (915) شاهه احسان الله رول نمبر ( 423) ابراهيم رول نمبر (418) ڪامران احمد کيڙو رول نمبر ( 2673) فياض احمد جتوئي رول نمبر ( 4208) عمران ڀٽي رول نمبر (436) محمد خرم منگي رول نمبر (684) شبير احمد سيٺر رول نمبر ( 4587) عبدالشڪور نوناري رول نمبر (4059) محمد توفيق رول نمبر (738) راجا مصطفيٰ علي رول نمبر (891) مختيار احمد شر رول نمبر (757) فياض حسين عباسي رول نمبر (332) جمشيد عالم رول نمبر (479) ۽ غلام مرتضيٰ ميمڻ رول نمبر (2464) شامل آهن، جاچ ڪاميٽي رپورٽ ۾ ان سڄي فراڊ جو مک ڪردار سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي امتحانن واري ڪنٽرولر عمر زنئور ۽ چيئرمين محمد حسن ڀٽو کي قرار ڏنو آهي ۽ چيو آهي ته اهڙي فراڊ سان اداري جي ساک تمام خراب ٿي آهي ۽ اهو فراڊ شرم جهڙي ڳالهه آهي، ڪنٽرولر عمر زنئور سليڪٽيڊ اميدوارن جون جوابي ڪاپيون پاڻ ۽ ٻئي اسٽاف کان چيڪ ڪرايون، ڪاميٽي سفارش ڪئي آهي ته چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ شريڪ ٿيل سمورن 2555 اميدوارن جون جوابي ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون ٻيهر چيڪ ڪيون وڃن ۽ جعلسازي ۽ مارڪن ۾ هير ڦير ذريعي ڪامياب ٿيل ۽ سيٽون الاٽ ڪيل اميدوارن کي ناپاس ۽ نا اهل قرار ڏئي سندن نوڪريون ختم ڪيون وڃن ۽ حقي اميدوارن کي سيٽن جي ايلوڪيشن ڪئي وڃي، انهن کي نوڪريون ڏنيون وڃن، جڏهن ته ايڏو وڏو ڏوهه ڪندڙ عمر زنئور ۽ ٻين عملدارن خلاف نوڪري کان برطرفي واري قانون تحت ڪارروائي ڪري کين برطرف ڪيو وڃي، ٻئي طرف اينٽي ڪرپشن جي جاچ رپورٽ ۾ اهڙي فراڊ جي تصديق ڪندي چيو ويو آهي ته 54 من پسند اميدوارن کي جعلسازي ۽ فراڊ ذريعي پاس ڪيو ويو ۽ پاس ٿيل اميدوارن جون مارڪون گهٽائي کين فيل ڪيو ويو، جاچ رپورٽ ۾ اهڙي فراڊ ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين محمد حسن ڀٽو، امتحانن واري ڪنٽرولر محمد عمر زنئور، آفيس اسسٽنٽ فاروق نور خان، ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز حسين جعفري کي قرار ڏنو ويو آهي، اينٽي ڪرپشن ڪاميٽي جاچ رپورٽ ۾ سفارش ڪئي آهي ته فراڊ ۾ ملوث آفيسرن خلاف سيڪشن 420، 465، 468، اي 471، 34 پي پي سي (لا ڊبليو) سيڪشن 5(2) اينٽي ڪرپشن ايڪٽ تحت ڪيس داخل ڪيو وڃي، جڏهن ته ان وقت جي سليڪشن ڪاميٽي جي چيئرمين اي بي سومرو، ميمبرن عبدالغفار جوڻيجو، ۽ ايڊمرل (ر) سيد باقر خلاف به ڪارروائي ڪري سندن نالا چالان جي ڪالم نمبر 2 ۾ ڳاڙهي مس سان وڌا وڃن، مليل ڄاڻ موجب اهڙي ڪارروائي مان مراد آهي ته انهن آفيسرن کي به جاچ جي دائري ۾ رکيو ويندو ۽ ضرورت پوڻ تي کين بيان يا پڇا ڳاڇا لاءِ طلب به ڪري سگهبو. مليل ڄاڻ موجب جعلسازي ذريعي امتحان پاس ڪندڙ اميدوار هن وقت ڊي ڊي اوز، ايس اوز ۽ ڊپٽي سيڪريٽرين جي پوسٽن تي مقرر آهن ۽ انهن مان اڪثر اميدوارن جو تعلق اڳوڻن ڪامورن سان آهي.

رپورٽ ۾ 54 اميدوار جعلسازي سان پاس ڪرڻ ثابت ٿيو آهي: جاچ ڪاميٽي

ڪراچي: جاچ ڪاميٽي جي ميمبر ابرار حسين مرزا رپورٽ جي تصديق ڪندي چيو آهي ته اها رپورٽ وڏي محنت سان تيار ڪئي آهي، جنهن ۾ ثابت ٿيو ته 54 من پسند اميدوارن کي جعلسازي ذريعي مارڪون وڌائي ۽ جوابي ڪاپيون تبديل ڪري پاس ڪيو ويو، جڏهن ته حقيقي اميدوارن جون مارڪون گهٽائي کين فيل ڪيو ويو، هن چيو ته اهڙي جعلسازي ۾ ان وقت جو چيئرمين حسن ڀٽو، ڪنٽرولر عمر زئور جو مک ڪردار آهي، اسان تي حسن ڀٽو جي پٽ ۽ حسن شاهه بخاري جي ڌيءَ ميمونا شاهه سميت مختلف اميدوارن کي بچائڻ لاءِ وڏو دٻاءُ وڌو ويو پر ان باوجود اسان جاچ جاري رکي ۽ هاڻ رپورٽ سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ جمع ڪرائي ڇڏي آهي، اينٽي ڪرپشن پڻ الڳ سان جاچ ڪري ملوث عملدارن خلاف ڪارروائي جي سفارش ڪئي آهي، پر چيف سيڪريٽري جي سربراهي ۾ قائم اينٽي ڪرپشن جي ڪاميٽي نمبر ون جو اجلاس نٿو گهرايو وڃي، جنهن جي ڪري انهن عملدارن خلاف ڪارروائي نه ٿي سگهي آهي، هن چيو ته جعلسازي ذريعي ڪميشن جي ساک کي خراب ڪيو ويو ۽ ميرٽ جو قتل عام ڪيو ويو، هن چيو ته جعلسازي هيٺ آيل اميدوارن کي ان وقت جي چيف سيڪريٽري معطل ڪيو هو، ۽ جامع جاچ جو حڪم ڏنو هو پر بعد ۾ هو ٻيهر بحال ٿي ويا.

هيرا ڦيري سان پاس ڪيل اميدوارن جي جوابي ڪاپين تي ڪوڙيون صحيحون ٿيل

ڪراچي: چٽا ڀيٽي واري امتحان جي نتيجن ۾ هير ڦير ذريعي پاس ٿيل ڪي اميدوار اهڙا به آهن جيڪي ڪمپلسري سبجيڪٽن ۾ به فيل هئا، پر پوءِ به انهن کي پاس قرار ڏئي اهم عهدن تي مقرر ڪيو ويو آهي، جاچ ڪاميٽي رپورٽ ۾ جعلسازي ذريعي ڪاميابي ٿيل اميدوارن مان جاويد بابت ڄاڻايو آهي ته سندس جنرل ناليج جي پيپر ۽ ٻين پيپرن ۾ هينڊ رائٽنگ الڳ الڳ آهي، عاشق حسين چانڊيو جي اسلامڪ هسٽري واري پيپر ۾ جعلسازي ڪئي وئي، سندس جوابي شيٽ تي ٿيل ايگزامنر جي صحيح ڪوڙي آهي، مولا بخش شيخ جي جنرل ناليج جي پيپر ۾ سندس مارڪون 20 مان وڌائي 98 ڪيون ويون، جڏهن ته سندس سنڌي واري پيپر جي چڪاس ڪندڙ ايگزامنر ٻيو آهي، سڪندر بلوچ جي اسلامڪ هسٽري، اردو ۽ پوليٽڪل سائنس جي پرچن تي ٿيل ايگزامنر جون صحيحون ٻين اميدوارن جي پيپرن تي ٿيل صحيحن کان مختلف آهن، جڏهن ته هينڊ رائيٽنگ پڻ مختلف آهي، سعيد احمد شيخ جي سنڌي واري پيپر تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي ۽ اها ڪوڙي صحيح ٿيل آهي، سندس جنرل ناليج واري پيپر ۾ غلط مارڪون لکيل آهن، جڏهن ته سنڌي لٽريچر جي پيپر ۾ سندس مارڪون تبديل ڪيون ويون ۽ اهي 48 مان وڌائي 86 ڪيون ويون، جڏهن ته ڪرن شيخ جي انڊين هسٽري پيپر تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي، جڏهن ته کيس مارڪون 111 ڏنيون ويون آهن، جيڪو جعلي مارڪن جو ثبوت آهي، محمد افضل چنا جنرل ناليج جي پيپر ۾ 33 مارڪن سان فيل هو پر کيس پاس ڏيکاريو ويو، سندس پيپر تي ايگزامنر جي صحيح به جعلي آهي، آءِ آر جي پيپر ۾ به سندس مارڪون 10 مان وڌائي 92 ڪيون ويون ۽ ان تي ايگزامنر جي صحيح به جعلي آهي، عمران جي سنڌي جنرل پيپر ۾ هير ڦير ڪئي وئي، سندس سنڌي ادب واري پيپر ۾ مارڪون 85 مان وڌائي 111 ڪيون ويون، مختيار احمد ملاح جي جنرل ناليج جي پيپر ۾ مارڪون 86 مان وڌائي 144 ڪيون ويون، جنهن حساب سان سندس 58 مارڪون وڌايون ويون، جڏهن ته سندس اسلاميات جي پرچي ۾ ايگزامنر جي جعلي صحيح ٿيل آهي، اهڙي طرح سندس سنڌي ادب واري پيپر ۾ 55 مارڪون وڌايون ويون، علي انور رُڪ انگريزي جنرل جي پيپر ۾ 12 مارڪن سان فيل ٿيو، پر سندس مارڪون وڌائي 41 ڪري پاس ڪيو ويو، سندس جنرل ناليج جي پيپر ۾ به 30 مارڪون وڌايون ويون، سنڌي لٽريچر جي پيپر ۾ 30 مارڪون، اسلامڪ هسٽري جي پيپر ۾ 27 مارڪون وڌايون ويون، اميدوار مٿين پيپر ۾ ڪل 107 مارڪون کنيون پر ان باوجود کيس امتحان پاس ڪندڙ اميدوارن ۾ شامل ڪيو ويو، اياز احمد صديقي جي جنرل ناليج جي پيپر ۾ ايگزامنر جي ٿيل صحيح جعلي آهي، جيڪا ٻين اميدوارن جي ساڳي پيپر تي ٿيل ايگزامنر جي صحيح سان ميچ نٿي ڪري، اهڙي طرح فواد غفار سومري جي انگلش جنرل جي پيپر تي ايگزامنر جي صحيح مختلف آهي، جنرل ناليج جي پيپر ۾ به مختلف صحيح آهي، محمد ڪامران خان جي انگلش مضمون واري جوابي ڪاپي جي فيس شيٽ تي ايگزامنر جي صحيح ٿيل نه آهي، جنهن جو مطلب سندس ڪاپي چيڪ نه ڪئي وئي آهي، جڏهن ته هن اردو پيپر جو سوال نمبر 5 نه ڪيو پر ان باوجود کيس ان سوال ۾ کيس مارڪون ڏنيون ويون، اميدوار قمر الله جي سنڌي مضمون واري پيپر جي جوابي ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح ٿيل نه آهي، جڏهن ته هن سنڌي جنرل جي پرچي ۾ 3 مارڪون حاصل ڪيون پر فيس شيٽ تي اهي مارڪون وڌائي 10 ڪيون ويون، سندس سوشالاجي واري پيپر تي ڊاهه ڊوهه ٿيل آهي، ايگزامنر جي صحيح به مختلف آهي، سندس آءِ آر جي پرچي واري ڪاپي گم آهي پر ان باوجود رزلٽ شيٽ ۾ کيس 94 مارڪون ڏنيون ويون، نوشين عثمان جي اسلامڪ هسٽري واري پرچي جي جوابي ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح مختلف آهي، سيد رضوان علي جي انگلشن جنرل ۽ اسلامڪ هسٽري وارن پرچن جي جوابي ڪاپين تي ايگزامنر جون ڪيل صحيحون مختلف آهن، جنهن جو مطلب اهي جعلي آهن، زبير احمد چنا جي انگريزي مضمون، انگريزي جنرل، جنرل ناليج، سنڌي ادب وارن پرچن جي جواب ڪاپين تي لاڳاپيل ايگزامنرن جون صحيحون نه آهن، جڏهن ته پبلڪ ايڊمنسٽريشن واري پرچي جي جوابي ڪاپي تي ڊاهه ڊوهه ٿيل آهي، فاروق اعظم ابڙو جي سنڌي جنرل، سنڌي ادب ۽ اسلامڪ هسٽري وارن پيپرن جي جوابي ڪاپين تي لاڳاپيل ايگزامنرن جون صحيحون نه آهن ۽ ڊاهه ڊوهه ٿيل آهي، صنم عامر جي اڪنامڪس واري پيپر جي جوابي ڪاپي تي مارڪن جي ڳڻپ غلط ٿيل آهي، ماهما ڊي سليم جي انگريزي مضمون واري پيپر جي جوابي ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي، جڏهن ته جنرل ناليج واري ڪاپي تي ايگزامنر جي مختلف صحيح آهي، ۽ سنڌي ادب واري پرچي ۾ سندس مارڪون 88 مان وڌائي 120 ڪيون ويون، جڏهن ته سوشالاجي واري پرچي تي ايگزامنر جي صحيح شڪي آهي، سندس پبلڪ ايڊمنسٽريشن واري جوابي ڪاپي گم آهي پر رزلٽ شيٽ ۾ کيس 94 مارڪون ڏنيون ويون آهن، صفيه ناز منگي جي سنڌي مضمون واري جوابي ڪاپي گم آهي پر رزلٽ شيٽ ۾ کيس 25 مارڪون ڏنيون ويون آهن، جڏهن ته جنرل ناليج، سنڌي ادب ۽ انڊين هسٽري وارن ڪاپين تي ايگزامنر جون صحيحون مختلف آهن، جڏهن ته سندس اسلامڪ هسٽري واري پيپر جي جوابي ڪاپي تي ڊاهه ڊوهه ٿيل آهي، عبدالقادر عباسي جي انگريزي مضمون، جنرل ناليج ۽ سنڌي ادب وارين ڪاپين تي لاڳاپيل ايگزامنر جون صحيحون نه آهن، سيد احمد فواد جي جنرل سنڌي واري ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح مختلف آهي، ٿيٻو محمد جمن جي سنڌي ادب واري ڪاپي تي مارڪون تبديل ڪيون ويون آهن جڏهن ته سندس آءِ آر واري ڪاپي گم آهي، پر کيس 81 مارڪون ڏنيون ويون آهن، غلام سرور اتيرو کي هڪ پيپر ۾ مارڪون 81 مان وڌائي 120 ڪيون ويون، علي گل سنجراڻي جي سنڌي ادب واري ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي، جڏهن ته اسلامڪ هسٽري واري پرچي ۾ سندس مارڪون 101 مان وڌائي 104 ڪيون ويون، مڱريو محمد يعقوب جي انگريزي مضمون واري ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي، جڏهن ته سندس جنرل ناليج، اسلاميات وارين ڪاپين تي ايگزامنر جون مختلف صحيحون آهن ۽ سنڌي ادب واري پيپر ۾ سندس مارڪون 92 مان وڌائي 130 ڪيون ويون، سندس جوابي ڪاپين تي وڏي ڊاهه ڊوهه ٿيل آهي، جهانزيب عباس جي انگلش جنرل واري ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه آهي، شاهه ميمونا سنڌي مضمون واري پيپر ۾ 12 مارڪون کنيون پر اهي جعلسازي ذريعي وڌائي 20 ڪيون ويون، اهڙي طرح جنرل سنڌي جي پيپر ۾ سندس مارڪون 21 مان وڌائي 61 ڪيون ويون ۽ جنرل ناليج جي پيپر ۾ 47 مان وڌائي 79 مارڪون ڪيون ويون، اهڙي طرح سنڌي ادب واري پيپر ۾ هن 50 مارڪون کنيون پر مارڪشيٽ ۾ اهي مارڪون وڌائي 95 ڪيون ويون، عامر ضياءَ اسراڻ جون انگلش جنرل پيپر ۾ مارڪون 17 مان وڌائي 47 ڪيون ، سنڌي مضمون واري پيپر ۾ 15 مان وڌائي 18 مارڪون ڪيون ويون، سنڌي جنرل واري پيپر ۾ مارڪون 30 وڌائي 50 ڪيون ويون، جنرل ناليج واري پيپر ۾ مارڪون 43 مان وڌائي 93 ڪيون ويون ۽ سنڌي ادب واري پيپر ۾ سندس مارڪون 16 مان وڌائي 96 ڪيون ويون، اهڙي طرح اميدوار شعيب احمد کيڙو انگريزي مضمون واري پيپر ۾ 12 مارڪون کنيون پر مارڪشيٽ ۾ تبديلي ڪري اهي مارڪون 18 ڪيون ويون، انگلش جنرل جي پيپر ۾ سندس مارڪون 17 مان وڌائي 37 ڪيون ويون، سنڌي ادب جي پيپر ۾ مارڪون 72 مان 85 ڪيون ويون، اسلامڪ هسٽري جي پيپر ۾ مارڪون 35 مان وڌائي 85 ڪيون ويون، ۽ انڊين هسٽري جي پيپر ۾ مارڪون 40 مان وڌائي 120 ڪيون ويون، صابر علي ابڙو جي انگلش ادب واري پيپر ۾ مارڪن ۾ هير ڦير ڪئي وئي، سندس اسلاميات واري پيپر تي ايگزامنر جي مختلف صحيح آهي ۽ اسلامڪ هسٽري واري پيپر جي جوابي ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه ٿيل آهي.جاچ ڪميٽي موجب اميدوار عبدالصمد جي اسلاميات واري پيپر جي فيس شيٽ ايگزامنر جي جعلي صحيح واري آهي مطلب ته سندس فيس شيٽ تبديل ڪئي وئي آهي ارشاد کوکر جي انگريزي مضمون واري پيپر جي فيس شيٽ تي به صحيح مختلف آهي، عبدالوهاب ساريو جي انگريزي مضمون ۽ جاگرافيائي وارن پيپرن جي جوابي ڪاپين جي فيس شيٽن تي ايگزامنرن جون صحيحون ڪوڙيون آهن، سيف الله ابڙو جي سنڌي مضمون واري ڪاپي جي فيس شيٽ تي ايگزامنر جي صحيح مختلف آهي، مارڪن ۾ به تبديلي ڪئي وئي آهي. محمد نواز سوهو جي ايوري ڊي سائنس ۽ سنڌي ادب وارن پيپرن ۾ مارڪون وڌايون ويون ته جيئن هو ڊي ڊي او روينيو سليڪٽ ٿي سگهي، رياض احمد ڏهر جي سنڌي ادب واري پيپر ۾ مارڪون وڌايون ويون، شاهه احسان الله جي جنرل ناليج ۽ ايوري ڊي سائنس وارن پرچن جي فيس شيٽن تي لاڳاپيل ايگزامنرن جون صحيحون ٿيل نه آهن جڏهن ته سنڌي ادب واري پيپر ۾ سندس مارڪون 88 مان وڌائي 139 ڪيون ويون، ابراهيم جي جنرل سنڌي واري پيپر جي فيس شيٽ تي ايگزامنر جي شڪي صحيح آهي، جڏهن ته هو ڪمپلسري سبجيڪٽ انگلش جنرل ۾ فيل ٿيو، پر جعلسازي ذريعي مارڪشيٽ ۾ سندس مارڪون وڌائي 38 ڪيون ويون، سنڌي ادب واري پيپر ۾ به مارڪون 87 مان وڌائي 128 ڪيون ويون، ڪامران کيڙو به ڪمپلسري سبجيڪٽ انگلش مضمون ۾ فيل ٿيو، پر سندس مارڪون وڌائي کيس ڪامياب قرار ڏنو ويو، سندس سنڌي ادب واري پيپر ۾ به هو فيل هو پر مارڪون وڌائي کيس ڪامياب قرار ڏنو ويو، فياض جتوئي جي سنڌي مضمون جي ڪاپي تي اکرن ۾ مارڪون لکيل نه آهن، ابراهيم ڀٽي جي انگلش جنرل واري پيپر ۾ مارڪون 44 مان وڌائي 54 ڪيون ويون، ۽ اسلامڪ هسٽري واري پيپر جي فيس شيٽ تي مارڪون 102 مان وڌائي 124 لکيون ويون، محمد خرم منگي جي انگريزي مضمون واري پرچي تي ايگزامنر جي صحيح ٿيل نه آهي، شبير احمد سيٺر جي پيپر تي مارڪن مٿان ٻيون مارڪون لکيل آهن، عبدالشڪور نوناري جي سنڌي مضمون واري ڪاپي جي فيس شيٽ تي مارڪون نه لکيل آهن، محمد توفيق جي انگريزي مضمون واري ڪاپي تي ايگزامنر جي صحيح نه ٿيل آهي، راجا مصطفيٰ علي جو رول نمبر 891 هڪ ٻئي اميدوار نويد عباس رول نمبر 816 جي رزلٽ شيٽ جي مٿان لکيو ويو آهي ۽ نويد جي رزلٽ شيٽون گم آهن، مختيار احمد شر جي سنڌي ادب واري پرچي ۾ مارڪون وڌايون ويون ۽ سندس انگريزي مضمون واري پرچي تي ايگزامنر جي صحيح ٿيل نه آهي، فياض عباسي جي سنڌي مضمون واري پرچي ۾ مارڪون 50 مان 49 ڏنيون ويون، جيڪا حيرت جهڙي ڳالهه آهي، جڏهن ته سندس اسلامڪ هسٽري پيپر 2 جي فيس شيٽ تي ايگزامنر جي صحيح ٿيل نه آهي، جمشيد عالم جي جنرل ناليج ۽ ايوري ڊي سائنس واري ڪاپين تي ايگزامنرن جون صحيحون مختلف آهن، اهڙي طرح غلام مرتضيٰ ميمڻ جي سنڌي مضمون ۽ سنڌي ادب وارين ڪاپين جي فيس شيٽ تي ايگزامنرن جون صحيحون نه ٿيل آهن.

وڏي وزير پاران 2003ع جي امتحان جو رڪارڊ ڪيس جو فيصلو اچڻ تائين سيل ڪري رکڻ جي هدايت

ڪراچي: وڏي وزير سيد قائم علي شاهه 2003ع واري چٽا ڀيٽي واري امتحان جو سمورو رڪارڊ ڪيس جو فيصلو ٿيڻ تائين سيل ڪري رکڻ جي هدايت ڪئي آهي ۽ اها هدايت پڻ ڪئي آهي ته اهڙو رڪارڊ محفوظ ڪرڻ لاءِ هڪ اسپيشل سيل قائم ڪيو وڃي.[/SIZE][/RIGHT]

The Kawish Group of Publication
B/2 Civil Line Hyderabad,Sindh Pakistan.
Phone:+92 (22) 2780026,2780027,2780525 Fax: +92 (22) 2780772, 2781167

Any body affected of malpractices in PCS 2003? I,myself, am on of affected candidates. I qualified the exam but could not get allocated. I intend to go to the court so that all responsible should be punished and justice can be done with the rightful candidates. Any body here willing to join the cause.

[B]I had written following letter to the Chairman, SPSC on dated 16/09/2009 and kept Sindh Govt. Stakeholders in copy.
[/B]
To
The Chairman
Sindh Public Service Commission
Hyderabad

Subject: REQUEST FOR CONSIDERATION OF MY CASE FOR COMBINE COMPETATIVE EXAMINATION 2003-04

Respected Sir,

With due respects it is glad to know that the Anti-Corruption Establishment found suspected involvement of huge amount of illegal gratifications, favoritism, nepotism, missing and tampering of record, enhancement and decrease of marks obtained resulting in a manipulated list of successful candidates for the Combined Competitive Examinations - 2003 held by the SPSC for the posts of Deputy District Officer, Section Officer, Assistant Director Labor, Assistant Registrar Cooperative Societies, Labor Officer and Ward Rationing Officer in the Government of Sindh in 2003, the exams of which were held between 31.12.2003 and 12.01.2004, and the results announced on April 10, 2004. As per these results 531 candidates were declared successful in the written examinations, while after viva voce, 77 individuals were recommended to the Government for appointment in any Department for which the Combined Competitive Examinations were held.

Sir, I Abdul Fatah Brohi S/o Abdul Majeed Brohi having Roll No. 16 was also declared successful in the written examination and I was called for an interview on dated 10-05-2004 where as I was appreciated in the interview but I was not selected for any post which made me disappointed.

Sir, in view of above it can be safely deduced that meritorious candidates were illegitimately superseded, through foul means and undeserving candidates were selected.

It is therefore requested that my case may be re-examined and though a fresh review my marks may be re-awarded to me through a transparent process. Further, in pursuance of this review I may be appointed in the service with immediate effect.

Sincerely

Abdul Fatah Brohi
Combine Competitive Examination 2003
Centre: Karachi

Copy for information:
1. Dr. Ishrat Ul Ebad Khan, Governor Sindh
2. Syed Qaim Ali Shah, Chief Minister
3. Secretary to Chief Minister Sindh
4. Chief Secretary Sindh
5. Additional Chief Secretary (SGA&CD)
6. Principal Secretary to Governor Sindh
7. Secretary (Services, SGA&CD Department)
8. Chairman, Enquiries & Anti Corruption
9. Secretary, Sindh Public Service Commission
10. Controller of Examinations, Sindh Public Service Commission

[COLOR="Red"][COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]
It is really a shocking news for me as well for my friends, who appeared in CCE-2003, and did not get allocation or otherwise failed in some papers deliberately. The SPSC authorities have done this unlawful and shameful act without any feeling of hesitation and regret.

Shame on below mentioned culprits :vangry (report published by daily Kawish News Paper on 28th July, 2013). [/SIZE][/COLOR][/COLOR]

[RIGHT][B][COLOR="blue"][SIZE="4"]
جاچ رپورٽ ۾ اهڙي فراڊ ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين محمد حسن ڀٽو، امتحانن واري ڪنٽرولر محمد عمر زنئور، آفيس اسسٽنٽ فاروق نور خان، ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز حسين جعفري کي قرار ڏنو ويو آهي[/SIZE][/COLOR][/B][/RIGHT]

[COLOR="blue"][SIZE="4"][B]
[RIGHT]
جاچ ڪاميٽي رپورٽ موجب جن ناپاس اميدوارن کي جعلسازي ذريعي پاس ڄاڻايو ويو آهي انهن ۾ جاويد رول نمبر (2658)، عاشق حسين چانڊيو رول نمبر (216)، مولا بخش شيخ رول نمبر (595)، سڪندر بلوچ رول نمبر (1073)، سعيد احمد شيخ رول نمبر (947)، مس ڪرن شيخ رول نمبر (1246)، محمد افضل چنا رول نمبر (601)، عمران رول نمبر (444) مختيار احمد ملاح رول نمبر (758)، علي انور رُڪ رول نمبر (1218)، اياز احمد صديقي رول نمبر (254) شامل آهن، جن جون ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون ميمبرن ابرار حسين مرزا چيڪ ڪيون، ان کان علاوه فواد غفار سومرو رول نمبر (344)، محمد ڪامران خان رول نمبر (681)، قمر الله رول نمبر (4323)، نوشين عثمان رول نمبر (3133)، سيد رضوان علي رول نمبر (3193)، زبير احمد چنا رول نمبر (1196)، فاروق اعظم ابڙو رول نمبر (4206)، صنم عامر رول نمبر (983)، ماهما ڊي سليم رول نمبر (721)، صفيه ناز منگي رول نمبر (4555)، عبدالقادر عباسي رول نمبر (60)، سيد احمد فواد (رول نمبر 2139)، ٿيٻو محمد جمن رول نمبر (2910)، غلام سرور اُتيرو رول نمبر (2492) علي گل سنجراڻي رول نمبر (2185) مڱريو محمد يعقوب رول نمبر (746) جهانزيب عباس رول نمبر (4303) شاهه ميمونا رول نمبر (3665) عامر ضياءَ اسراڻ رول نمبر (179) شعيب احمد کيڙو رول نمبر (1063) صابر علي ابڙو رول نمبر (931) به اهي اميدوار آهن جن جي امتحاني پيپرن ۽ مارڪ شيٽن ۾ جعلسازي ذريعي تبديليون ڪري کين ناپاس هئڻ باوجود پاس ڪيو ويو، ڪميشن جي امتحان وارن جوابي ٽيسٽن ۾ هيرا ڦيري ٿيل اميدوارن ۾ عبدالصمد رول نمبر (4052) ارشاد کوکر رول نمبر (2618) عبدالوهاب ساريو رول نمبر (79) سيف الله ابڙو رول نمبر (3231) محمد نواز سوهو رول نمبر (2946) رياض احمد ڏهر رول نمبر (915) شاهه احسان الله رول نمبر ( 423) ابراهيم رول نمبر (418) ڪامران احمد کيڙو رول نمبر ( 2673) فياض احمد جتوئي رول نمبر ( 4208) عمران ڀٽي رول نمبر (436) محمد خرم منگي رول نمبر (684) شبير احمد سيٺر رول نمبر ( 4587) عبدالشڪور نوناري رول نمبر (4059) محمد توفيق رول نمبر (738) راجا مصطفيٰ علي رول نمبر (891) مختيار احمد شر رول نمبر (757) فياض حسين عباسي رول نمبر (332) جمشيد عالم رول نمبر (479) ۽ غلام مرتضيٰ ميمڻ رول نمبر (2464) شامل آهن، جاچ ڪاميٽي رپورٽ ۾ ان سڄي فراڊ جو مک ڪردار سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي امتحانن واري ڪنٽرولر عمر زنئور ۽ چيئرمين محمد حسن ڀٽو کي قرار ڏنو آهي ۽ چيو آهي ته اهڙي فراڊ سان اداري جي ساک تمام خراب ٿي آهي ۽ اهو فراڊ شرم جهڙي ڳالهه آهي، ڪنٽرولر عمر زنئور سليڪٽيڊ اميدوارن جون جوابي ڪاپيون پاڻ ۽ ٻئي اسٽاف کان چيڪ ڪرايون، ڪاميٽي سفارش ڪئي آهي ته چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ شريڪ ٿيل سمورن 2555 اميدوارن جون جوابي ڪاپيون ۽ مارڪ شيٽون ٻيهر چيڪ ڪيون وڃن ۽ جعلسازي ۽ مارڪن ۾ هير ڦير ذريعي ڪامياب ٿيل ۽ سيٽون الاٽ ڪيل اميدوارن کي ناپاس ۽ نا اهل قرار ڏئي سندن نوڪريون ختم ڪيون وڃن ۽ حقي اميدوارن کي سيٽن جي ايلوڪيشن ڪئي وڃي، انهن کي نوڪريون ڏنيون وڃن، جڏهن ته ايڏو وڏو ڏوهه ڪندڙ عمر زنئور ۽ ٻين عملدارن خلاف نوڪري کان برطرفي واري قانون تحت ڪارروائي ڪري کين برطرف ڪيو وڃي، ٻئي طرف اينٽي ڪرپشن جي جاچ رپورٽ ۾ اهڙي فراڊ جي تصديق ڪندي چيو ويو آهي ته 54 من پسند اميدوارن کي جعلسازي ۽ فراڊ ذريعي پاس ڪيو ويو ۽ پاس ٿيل اميدوارن جون مارڪون گهٽائي کين فيل ڪيو ويو، جاچ رپورٽ ۾ اهڙي فراڊ ۾ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين محمد حسن ڀٽو، امتحانن واري ڪنٽرولر محمد عمر زنئور، آفيس اسسٽنٽ فاروق نور خان، ايڊيشنل ڪنٽرولر اعجاز حسين جعفري کي قرار ڏنو ويو آهي، اينٽي ڪرپشن ڪاميٽي جاچ رپورٽ ۾ سفارش ڪئي آهي ته فراڊ ۾ ملوث آفيسرن خلاف سيڪشن 420، 465، 468، اي 471، 34 پي پي سي (لا ڊبليو) سيڪشن 5(2) اينٽي ڪرپشن ايڪٽ تحت ڪيس داخل ڪيو وڃي، جڏهن ته ان وقت جي سليڪشن ڪاميٽي جي چيئرمين اي بي سومرو، ميمبرن عبدالغفار جوڻيجو، ۽ ايڊمرل (ر) سيد باقر خلاف به ڪارروائي ڪري سندن نالا چالان جي ڪالم نمبر 2 ۾ ڳاڙهي مس سان وڌا وڃن،[/RIGHT][/B][/SIZE][/COLOR]

Though news shared is in Sindhi, discussion must be carried out in English language only.

[QUOTE=Last Island;631922]Though news shared is in Sindhi, discussion must be carried out in English language only.[/QUOTE]

But why is this rule mentioned here.

We do not allow discussion in regional languages. It is difficult for mods to keep check since all of them do not know all regional languages.

[QUOTE=Last Island;631922]Though news shared is in Sindhi, discussion must be carried out in English language only.[/QUOTE]

[COLOR=black][FONT=Verdana]The best decision. Discussion in regional language erodes the essence of sharing it in forum. News sharing from regional language sources is an exception because that serves as an initiative or augments the discussion. Hence members are advised to abide by the instructions.[/FONT][/COLOR]

It will definitely raise suspicions regarding the credibility of provincial public service commissions among the serious candidates of provincial competitive exams...

[url]http://www.thekawish.com/www3/home_page/News-10.html[/url]

پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري امتحان ۾ ٿيل

فراڊ جي نئين سر جاچ جو فيصلو

ڪراچي(رپورٽ: رشيد ميمڻ)سنڌ حڪومت پاران سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽا ڀيٽي جي امتحان ۾ نااهل اميدوارن کي پاس ڪرڻ ۽ اهل اميدوارن کي فيل ڪرڻ واري فراڊ جي نئين سر اعليٰ سطحي جاچ ڪرائڻ جو فيصلو، وزير اعليٰ انسپيشڪن ٽيم کي جاچ ڏني وئي، انڪوائري ٽيم امتحان جو سمورو رڪارڊ طلب ڪري ورتو آهي، تفصيل موجب سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ فراڊ ڪري فيل ٿيل 54 اميدوارن کي پاس ڪري 17 هين گريڊ جون پوسٽون به الاٽ ڪيون ويون هيون، جڏهن ته 50 سيڪڙو مارڪون کڻي امتحان پاس ڪندڙ 54 اميدوارن جون جوابي ڪاپيون بدلائي ۽ مارڪ شيٽن ۾ تبديلي ڪري کين ناپاس ڪيو ويو هو، اهڙي طرح ميرٽ تي امتحان پاس ڪندڙ سنڌ جي نوجوانن سان ڪميشن جي تاريخ جو وڏو فراڊ ڪيو ويو هو، ڪاوش اخبار ۾ ان فراڊ بابت اسٽوري ڇپجڻ کان پوءِ وڏي وزير قائم علي شاهه معاملي جو نوٽيس وٺندي معاملي جي نئين سر اعليٰ سطحي جاچ ڪرائڻ جو فيصلو ڪيو آهي ۽ سندس نگراني ۾ ڪم ڪندڙ وزير اعليٰ انسپيڪشن ٽيم کي جاچ ڏني آهي جيڪا فراڊ جي نئين سر جاچ ڪري رپورٽ تيار ڪندي ۽ سنڌ حڪومت کي پيش ڪندي، جنهن جي روشني ۾ حڪومت وڌيڪ ڪارروائي ڪندي، جاچ ٽيم جاچ شروع ڪندي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن کان فراڊ واري امتحان جو سمورو رڪارڊ طلب ڪري ورتو آهي، ان سلسلي ۾ ڪاوش پاران رابطو ڪرڻ تي وزير اعليٰ انسپيڪشن ٽيم جي چيئرمين عبدالسبحان ميمڻ معاملي جي نئين سر جاچ ڪرڻ جي تصديق ڪندي چيو ته وڏي وزير جي هدايتن تحت امتحان ۾ ٿيل فراڊ جي نئين سر جاچ ڪئي ويندي ان لاءِ امتحان جو سمورو رڪارڊ ۽ اڳ ۾ ٿيل جاچ رپورٽون طلب ڪيون ويون آهن، جاچ دوران اميدوارن جي جوابي ڪاپين ۽ مارڪ شيٽن جو جائزو ورتو ويندو، سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي موجوده انتظاميا ۽ فراڊ جي الزام هيٺ آيل سنڌ پبلڪ سروس ڪميش جي ان وقت جي چيئرمين حسن ڀٽو، ڪنٽرولر عمر زنئور ۽ ٻين عملدارن جا بيان به رڪارڊ ڪيا ويندا، جاچ شفاف نموني ڪري رپورٽ وڏي وزير کي پيش ڪئي ويندي پوءِ حڪومت وڌيڪ ڪارروائي ڪندي.واضح رهي ته ان فراڊ جون ٻه انڪوائريز اينٽي ڪرپشن ۽ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي هڪ ٽيم ڪري چڪيون آهن ۽ اهڙو ڪيس سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ پڻ هلي رهيو آهي.

2003ع جي چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ پاس ڄاڻايل 54 آفيسرن کي 18 هين گريڊ ۾ ترقي ڏيڻ لاءِ سرگرميون شروع

ڪراچي: چٽا ڀيٽي جي امتحان ۾ فراڊ ذريعي پاس ٿي ڀرتي ٿيل آفيسرن کي 17 هين گريڊ مان 18 هين گريڊ ۾ ترقيون ڏيڻ جون سرگرميون شروع ٿي ويون، عيد کانپوءِ سليڪشن بورڊ قائم ڪري کين ترقيون ڏنيون وينديون، سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي چٽا ڀيٽي واري امتحان ۾ فراڊ ڪري فيل ٿيل 54 اميدوارن کي پاس ڪري 17 هين گريڊ جون پوسٽون به الاٽ ڪيون ويون هيون، جيڪي آفيسر هن وقت مختلف شعبن ۾ مقرر ٿيل آهن، ذريعن موجب فراڊ ۽ جعلسازي وارن انهن آفيسرن کي 17 هين گريڊ مان 18 هين گريڊ ۾ ترقيون ڏئي اهم پوسٽون ڏيڻ جون سرگرميون شروع ڪيون ويون آهن ۽ عيد کان پوءِ سليڪشن بورڊ گهرائي انهن آفيسرن جون ترقيون ڪيون وينديون، ذريعن موجب جعلسازي وارن آفيسرن مان ميمونا شاهه، ايحان ڀٽو، ڊاڪٽر نثار لغاري، ڪرن شيخ، شعيب کيڙو، ڪامران کيڙو، محمد جمن ٿيٻو، شبير سيٺر، ارشاد کوکر، اياز صديقي، فواد سومرو ۽ سيف الله ابڙو کي پهرئين مرحلي ۾ سينارٽي جي بنياد تي ترقيون ڏنيون وينديون، ان حوالي سان فارملٽيز پوريون ڪيون ويون آهن، ذريعن موجب قانون تحت جنهن سرڪاري ملازم خلاف ڪيس ۽ جاچ هلندي آهي ان کي ترقي نٿي ڏئي سگهجي ۽ مٿين آفيسرن خلاف به عدالت ۾ ڪيس هلي رهيو آهي پر ان باوجود کين ترقيون ڏنيون پيون وڃن.

جعلسازي ذريعي پاس ٿيل ڪيترا آفيسر او پي ايس تي مقرر ٿيل

ڪراچي: ڪميشن جي امتحان ۾ جعلسازي ذريعي پاس ٿيل انهن آفيسرن مان ڪجهه آفيسرن تي حڪومت جي ايتري نوازش آهي جو سپريم ڪورٽ جي حڪمن باوجود کين او پي ايس تي 18 هين گريڊ جي اهم پوسٽن تي مقرر ڪيو ويو آهي، جن مان ميمونا شاهه 17 هين گريڊ جي آفيسر هجڻ باوجود 18 هين گريڊ جي ڊپٽي سيڪريٽري ڪابينا بڻيل آهي، اهڙي طرح ايحان ڀٽو به 18 هين گريڊ ۾ ڊپٽي سيڪريٽري هوم مقرر ٿيل آهي، جمن ٿيٻو به ڊپٽي سيڪريٽري ڪوآپريشن جي سيٽ تي ويٺل آهي، جڏهن ته ڪرن شيخ ۽ شبير سيٺر اسسٽنٽ ڪمشنر بڻيل آهن.ٻئي طرف ڪاوش اخبار ۾ اهڙي فراڊ بابت اسٽوري ڇپجڻ کان پوءِ متاثر ٿيل اميدوار ميدان ۾ اچي ويا آهن ۽ انهن اها جاچ رپورٽ حاصل ڪري الڳ الڳ عدالت ۾وڃڻ جو فيصلو ڪيو آهي، جڏهن ته 13 متاثر اميدوارن جو ڪيس اڳ ۾ ئي سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ هلي رهيو آهي، هوڏانهن ذريعن موجب وڏي وزير جي حڪم تي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽا ڀيٽي واري امتحان جو سمورو رڪارڊ سيل ڪري حڪومتي تحويل ۾ ورتو ويو آهي ته جيئن ان رڪارڊ کي گم نه ڪري سگهجي.

The Kawish Group of Publication
B/2 Civil Line Hyderabad,Sindh Pakistan.
Phone:+92 (22) 2780026,2780027,2780525 Fax: +92 (22) 2780772, 2781167
Email: [email]kawish12@gmail.com[/email]

[url]http://www.thekawish.com/www3/home_page/News-5.html[/url]

سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري امتحان ۾من پسند 54 اميدوار فيل هجڻ جي تصديق، رپورٽ هاءِ ڪورٽ ۾ پيش

ڪراچي (رپورٽ: رشيد ميمڻ) سنڌ جي سڀ کان وڏي امتحان سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي چٽاڀيٽي واري امتحان 2003ع ۾ ٿيل فراڊ بابت اهم اڳڀرائي، سنڌ هاءِ ڪورٽ فراڊ بابت ٿيل جاچ رپورٽون پيش ڪرڻ جي هدايت ڪري ڇڏي، ڪميشن جي اڳوڻي ڪنٽرولر امتحان جي نتيجن بابت ”ري ڪاسٽ“ لسٽ عدالت کي پيش ڪري ڇڏي، جنهن ۾ فراڊ ذريعي پاس قرار ڏئي ڪامورا بڻايل 54 آفيسرن کي فيل قرار ڏنو ويو آهي، تفصيل موجب سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽاڀيٽي جي امتحان جي نتيجن ۾ ڪميشن جي ان وقت جي چيئرمين حسن ڀٽو ۽ ڪنٽرولر محمد عمر زنئور جي ملي ڀڳت سان وڏي هيراڦيري ڪري 54 اهل اميدوارن کي فيل ۽ فيل ٿيل 54 من پسند اميدوارن جون وري مارڪون وڌائي کين ڪامياب قرار ڏنو ويو هو، جعلسازي ذريعي پاس ڪيل اميدوار هن وقت سنڌ حڪومت جي ڪامورا شاهي ۾ اهم سيٽن تي ويٺل آهن، متاثر اميدوارن سليم شيخ سميت 25 اميدوارن پاران اهڙي جعلسازي خلاف سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ داخل ڪيس هلي رهيو هو، عدالت پاران ڪيس جي باقاعده ٻڌڻي شروع ڪئي وئي آهي، 2 ڏينهن اڳ ٿيل ٻڌڻي دوران هاءِ ڪورٽ ۾ انڪشاف ٿيو ته امتحانن ۾ ٿيل فراڊ بابت سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي ڪاميٽي ۽ اينٽي ڪرپشن پاران ڪيل جاچ جون رپورٽون عدالت کي فراهم نه ڪيون ويون آهن ۽ اڍائي سالن کان اهي رپورٽون حڪومتي وڪيل ايڊووڪيٽ جنرل جي آفيس ۾ پيل آهن، عدالت آڏو رپورٽون پيش نه ڪرڻ تي عدالت ڪاوڙ ظاهر ڪندي اسسٽنٽ ايدووڪيٽ جنرل عدنان ڪريم کان پڇاڻو ڪيو ته متاثر اميدوارن جون رپورٽون موجود آهن، باقي عدالت کي ڇو پيش ناهن ڪيون ويون، سرڪاري وڪيل موقف اختيار ڪيو ته رپورٽون اهم آهن،ا ن ڪري ناهن کي محفوظ رکيو ويو آهي، عدالت ايندڙ ٻڌڻي تي ٻئي جاچ رپورٽون پيش ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي، عدالت ۾ فراڊ جي جاچ ۽ رپورٽ تيار ڪندڙ سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي اڳواڻي ڪنٽرولر ابرار مرزا ذاتي طور تي پيش ٿي امتحان جي نتيجن بابت ٻيهر تيار ڪيل اهل اميدوارن واري ”ري ڪاسٽ“ لسٽ عدالت کي پيش ڪئي، جنهن ۾ فراڊ ذريعي ڪامورا شاهي ۾ اهم عهدن تي ويٺل 54 ئي آفيسرن کي فيل قرار ڏنو ويو آهي ۽ ان لسٽ ۾ جن کي ڪميشن فيل قرار ڏنو هو، انهن کي پاس قرار ڏنو ويو آهي، عدالت کي متاثر اميدوارن جي وڪيلن آگاهي ڏني ته 2 جاچون ٿيڻ باوجود ڪيس کي خراب ڪرڻ ۽ امتحان جو رڪارڊ ختم ڪرائڻ لاءِ وزيراعليٰ انسپيڪشن ٽيم کي وري جاچ ڪرڻ جو حڪم ڏنو آهي، ان کي روڪيو وڃي، عدالت ايندڙ ٻڌڻي 25 سيپٽمبر تي مقرر ڪئي آهي، ٻئي طرف متاثر اميدوارن ”ڪاوش“ سان ڳالهائيندي چيو آهي ته امتحان ۾ ميرٽ جو قتلام ڪري نااهل اميدوارن کي پاس قرار ڏنو ويو، جڏهن ته محنت ڪري امتحان پاس ڪندڙن کي نااهل قرار ڏنو ويو، جيڪا وڏي ناانصافي آهي، پاس قرار ڏنل اميدوار هن وقت اهم حڪومتي عهدن تي مقرر ٿيل آهن، جڏهن ته سندن تعلق بااثر گهراڻن ۽ ڪامورن سان آهي، ان ڪري حڪومت کين بچائڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي، وزيراعليٰ انسپيڪشن ٽيم کي جاچ رڪارڊ ختم ڪرڻ لاءِ ڏني وئي آهي، اسان کي ان انڪوائري تي خدشا آهن، سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي پنهنجي جاچ ٽيم ۽ اينٽي ڪرپشن اهڙي فراڊ بابت جاچ ڪري رپورٽون ڏئي چڪا آهن ته پوءِ نئين انڪوائري جي ڪهڙي ضرورت آهي، اسان کي اميد آهي ته اسان کي انصاف ملندو ۽ فراڊ ذريعي ڪامورا بڻيل آفيسرن کي برطرف ڪيو ويندو، ڇو ته انهن آفيسرن جو ڪيس هلڻ تائين ترقيون روڪيون وڃن ۽ عهدن تان هٽايو وڃي.

ڪميشن ۾ فراڊ ذريعي پاس ٿيڻ جي الزام

هيٺ آيل ڪامورن کي ترقين جو فيصلو

ڪراچي: ڪميشن جي امتحان ۾ فراڊ ذريعي پاس قرار ڏئي 17 هين گريڊ جي پوسٽن تي مقرر ٿيل آفيسرن کي جاچ ۾ نااهل قرار ڏيڻ ۽ عدالت ۾ ڪيس هلڻ باوجود 18 هين گريڊ ۾ ترقيون ڏيڻ جو عمل شروع ڪيو ويو آهي، ذريعن موجب چيف سيڪريٽري جي سربراهيءَ ۾ قائم ترقين واري بورڊ ترقيون ڏيڻ جو عمل شروع ڪري ڇڏيو آهي، انهن ترقين ۾ فراڊ وارن 54 آفيسرن اهيان ڀٽو، ميمونه شاهه، ڪرن شيخ، مولابخش شيخ، مختيار ملاح، ارشاد کوکر، محمد جمن ٿيٻو، شبير، اياز صديقي، عاشق چانڊيو، نثار لغاري، يعقوب مڱريو، علي گل سنجراڻي، نوشين عثمان، ڪامران کيڙو ۽ ٻين کي به 18 هين گريڊ ۾ ترقيون ڏنيون وينديون، مٿين مان اڪثر آفيسر ترقي ملڻ کان اڳ ئي او پي ايس تي 18 هين گريڊ ۾ اهم عهدن تي مقرر ٿيل آهن، جن مان ميمونه شاهه ڊپٽي سيڪريٽري ايس اينڊ جي اي ڊي، مولابخش شيخ ڊپٽي سيڪريٽري زراعت، مختيار ڪرن شيخ ڊپٽي سيڪريٽري جيلز، ارشاد کوکر ڊپٽي سيڪريٽري ثقافت، علي گل سنجراڻي ڊپٽي سيڪريٽري تعليم طور ڪم ڪري هريا آهن، ذريعن موجب انهن آفيسرن پاڻ کي بچائڻ ۽ جاچ رپورٽن مان نالا ڪڍرائڻ لاءِ ڪوششون شروع ڪري ڇڏيون آهن.

وڏي وزير جي هدايت تي جاچ ڪندڙ ٽيم ۾ فراڊ

ذريعي پاس ٿيندڙ هڪ اميدوار جو والد به کنيو ويو

ڪراچي: سروسز جي حوالي سان آئوٽ آف ٽرن، ضم ۽ ڊيپوٽيشن واري ڪيس جيان ڪميشن جي فراڊ وارو ڪيس به وڏو معاملو ٿي ويو آهي، عدالت ۾ اميدوارن پاران 25 وڪيل پيش ٿيا، ساڳئي ڪيس ۾ ايڏا وڪيل پيش ٿيڻ تي سڀ حيران ٿي ويا، هوڏانهن سنڌ حڪومت پاران جنهن وزير اعليٰ انسپيڪشن ٽيم کي معاملي جي جاچ ڪرڻ جي هدايت ڪئي وئي آهي، ان ٽيم ۾ ڪنسلٽنٽ طور ڪم ڪندڙ حسن شاهه بخاري فراڊ ذريعي پاس ڪيل ۽ ڪاموري ڊپٽي سيڪريٽري ميمونه شاهه جو والد آهي، ان ڪري جاچ ٽيم تي اميدوارن خدشا ظاهر ڪيا آهن.

The Kawish Group of Publication
B/2 Civil Line Hyderabad,Sindh Pakistan.
Phone:+92 (22) 2780026,2780027,2780525 Fax: +92 (22) 2780772, 2781167

@Raz and all concerned

I used to follow the proceedings of this case regularly when I was in Pakistan but now only source of information is online version of Kawish. Few of my concerns regarding this case are:

Why judges failed for two and half years to instruct Sindh Govt to produce Anti-corruption and SPSC report in the court? What the lawyers have been doing in this period?

How re-caste merit list will be made because there were hundreds who passed in written portion but wilfully decalred failed by SPSC in one or two papers in written portion but could not reach the interview stage infact couple of petitioners in this case are those who failed written portion but did not appear in interview. All paasers will be asked to appear in interview again?

[QUOTE=Babakhan;641603]@Raz and all concerned

I used to follow the proceedings of this case regularly when I was in Pakistan but now only source of information is online version of Kawish. Few of my concerns regarding this case are:

Why judges failed for two and half years to instruct Sindh Govt to produce Anti-corruption and SPSC report in the court? What the lawyers have been doing in this period?

How re-caste merit list will be made because there were hundreds who passed in written portion but wilfully decalred failed by SPSC in one or two papers in written portion but could not reach the interview stage infact couple of petitioners in this case are those who failed written portion but did not appear in interview. All paasers will be asked to appear in interview again?[/QUOTE]

Responding to your first question: Government was trying to absorb that case. Government has again attempted to bring results of its own choice by handing over this case to CM committee.

Second question: Since the re-casted merit list has not been made public we cann't comment over it.

[B]If any member is party to above case including Mr. Salim Shaikh, please contact me via my e-mail.[/B]

[url]http://www.thekawish.com/www3/home_page/News-17.html[/url]

وزيراعليٰ انسپيڪشن ٽيم طرفان ڪميشن امتحان ۾ جعلسازي جي جاچ شروع

ڪراچي (رپورٽ: رشيد ميمڻ) سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن جي 2003ع واري چٽاڀيٽي واري امتحان ۾ ٿيل جعلسازي بابت وڏي وزير سيد قائم علي شاهه نوٽيس وٺندي چيف سيڪريٽري کي معاملي جي اڻ ڌري جاچ ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي، جڏهن ته چيف سيڪريٽري کي معاملي جي ٿيل سمورين انڪوائريز بابت تفصيل ۽ جاچ رپورٽون پيش ڪرڻ جي هدايت به ڪئي وئي آهي. وزير اعليٰ هائوس پاران چيف سيڪريٽري کي خط لکي چيو ويو آهي ته امتحان ۾ ٿيل جعلسازي بابت تفصيلي رپورٽ پيش ڪئي وڃي. اهو به ٻڌايو وڃي ته فراڊ وارا اهي آفيسر ڪٿي ۽ ڪهڙين ڪهڙين پوسٽن تي مقرر آهن، جڏهن ته جاچ ڪيئن ۽ ڪنهن ڪنهن ڪئي آهي؟ ٻئي طرف وزيراعليٰ انسپيڪشن ٽيم کي سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن متاثر ۽ فراڊ وارن اميدوارن بابت تفصيل پيش ڪري ڇڏيا آهن، جن ۾ فراڊ ذريعي ڪامورا بڻيل آفيسرن جي فيل هجڻ جي تصديق ڪئي وئي آهي، ان سلسلي ۾ وزيراعليٰ انسپيڪشن ٽيم جي سربراهه سبحان ميمڻ ”ڪاوش“ کي ٻڌايو ته اسان جاچ شروع ڪري ڇڏي آهي، سنڌ پبلڪ سروس ڪميشن امتحان جو رڪارڊ ڏنو آهي، جنهن جو اڄ جائزو ورتو ويندو، جاچ دوران متاثر ۽ فراڊ جي الزام هيٺ آيل آفيسرن جا بيان به رڪارڊ ڪيا ويندا ۽ جاچ مڪمل طور تي اڻ ڌري ڪئي ويندي. وڏي وزير جيڪڏهن جاچ ۾ اڳڀرائي بابت رپورٽ گهري آهي ته ان کي ڏني ويندي.

The Kawish Group of Publication
B/2 Civil Line Hyderabad,Sindh Pakistan.
Phone:+92 (22) 2780026,2780027,2780525 Fax: +92 (22) 2780772, 2781167
Email: [email]kawish12@gmail.com[/email]

As far as my little observation is concerned, CM Inspection team is constituted to twist the findings of SPSC and Anti-Corruption dept. Team will reveal few more angles in already conducted enquiries to divert already slow courts and this issue will be lingered on for another good 2-3 years. The future of JALI officers does not seem that bleak because our honorable CM and deserved politicians are with them hand in hand. If they wanted truth to be prevailed they would have allowed courts to decide on the basis of findings of SPSC and Anti Corruption inquiries. Mr. Subhan Memon's is placed way above the sagacity of courts by honorable CM. Jiye Bhutto

[QUOTE=Babakhan;642437]As far as my little observation is concerned, CM Inspection team is constituted to twist the findings of SPSC and Anti-Corruption dept. Team will reveal few more angles in already conducted enquiries to divert already slow courts and this issue will be lingered on for another good 2-3 years. The future of JALI officers does not seem that bleak because our honorable CM and deserved politicians are with them hand in hand. If they wanted truth to be prevailed they would have allowed courts to decide on the basis of findings of SPSC and Anti Corruption inquiries. Mr. Subhan Memon's is placed way above the sagacity of courts by honorable CM. Jiye Bhutto[/QUOTE]

[COLOR=black][FONT=Verdana]I hold the same observation. Intension of CM Sindh is crystal clear from the composition of his enquiry committee which includes a member who is father of one accused candidate. Affectees are knocking wrong door, they need to bring this case in the notice of Chief Justice of Pakistan otherwise their efforts will go in vain if they rely on Sindh Government and the courts of Sindh. Moreover; they are not getting help of proper media for highlighting this issue, they need to contact English newspapers like Dawn/The News/Nation and Urdu electronic media for wider readership/viewership. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=black][FONT=Verdana][/FONT][/COLOR]

Dear asad and others crictics of SPSC scam 2003.

Don't you please make such statements on sheer assumptions that all the candidates are corrupt and selected using dubious means.... this is not the case... you people may have met with the petitioners but you should also take the version of those selected candidates..

There are so many evidences available that SPSC itself tempered the results in order to intricate all the candidates in tempering. Abrar Mirza and his accomplices have planned this. The CMIT has already cleared this exam as fair back in 2005. The CM Sindh has already approved the appointments.

There is not rocket science in understanding the fact that after taking the examination every candidate leave answer sheet to invigilators and SPSC is responsible to keeping safe record all the sheets. How come a candidate be held responsible if answer sheets are tempered by SPSC itself. How could you disprove that Abrar Mirza and his accomplices have tempered the result after they took the charge of SPSC key posts.

You people dont know the actual facts. The SPSC has itself issued contradictory reports which will soon surface the malafide intentions of Mirza and his accomplices.

You people please dont spread wron information without proper verification.

Thanks

No my dear friends,

It is not the case. Please let the sanity prevail. Did you know, 12 out of the CCE qualifiers, whom you all consider fraudulant, have already qualified CSS examinations during the last 5 years. most of them have been allocated to DMG, PSP, Accounts and Inland Revenue posts. Would you start considering FPSC as corrupt organizaiton that these competent officers have been selected.

Dear bros, you people dont know anything. Mirza and accomplices have plotted the game to intricate the matter, by tempering the result which was in SPSC's custody. They are actual culprits. They would face the consequences insha Allah.

Did you know SPSC issued first report after examing the copies of all the candidates, now in second report they have declared that all the copies of candidates are missing from SPSC, except those whom Mirza and accomplices want to bring to these posts and from whom they have already greased their palms. See they have distorted the record to such an extent that everyone would belive that tempering did happen.

And the petitioner, Saleem Shaikh, whom you people consider an angel, he has been charged with EMBEZElMENT of millions of rupees by Food and Agriculture Department, where he is doing job and a show cause notice is ready to be issued to him.

So please dont go on ONE sided opinion and also bear with the version of those candidates who have been selected on merit.

Hope this note would OPEN eyes of all BLIND cricits.

Regards,

aslamalikum...

Hope u all people r fine ... i know this petitioner mr.shaikh personally he is a good friend of mine.. so im not shocked to hear such foolhardy and third class remarks passed against him by the so called jallee candidates r by their sympathisers at all ...as i know saleem since years.. no body has ever showed his real talents to date .he is very much hard working gentleman infact since school he has been position holder and among top five students of his class even up to his engineering university. record is available in the institutions ...besides he has qualified a number of exams i.e wapda, irrigation, cantonment ,HDA,NAb,NHA,Agriculture etc....he has got four 17 grade jobs purely on merit. he is very much consistent n hard worker...and a very good thing about him tht he never pass such a foolish and negative comments against his opponents even u haven't find ever at any place ..i always found him very much confident n even positive sentiments for meritorious candidates of 2003 among 77 allocated...he never involved in mud slinging tactics and personalisation of the issues. otherwise jalee candidates 2003 batch notorious and corrupt practices in service stories are very common in secretariat, if u hv any friend there u will find the truth...as far as my bro alirzsb comments are concerned tht mr.shaikh has received show cause. I think he is ill informed as that has been vacated and with drawn by the chief secretary sindh i.e mr.aijaz choudhary sb who is well known as main of principles specially after implementing the remarkable decision of supreme court against absorption etc, .infact mr, shaikh got this showcause for not bowing before the then minister Agriculture..further u know in sindh govt might is right. cases are fabricated. so he bear the burnt of the consequences...mr.shaikh is firm and very positive he always say my case in court n im hopeful for merit based judgement, beside had their(jalee) candidates have merits they would hv got promotions ... inquiries are impartial and based on facts. right from the day one results has been challenged refer petiton nabi bux sathio v/s spsc 228/2004 @ SHC,Hyd when the entire team of manipulators i.e Hassan bhutto and his gang was at the helm of affairs so the question of record manipulation doesnot arises...however these well connected jallee people r using political influence as well as delaying tactics in court to save their skin..if their case had little merit thy would hv gt decided the case in their favour so as to get promotion...so do pray for success of merit ..as shaikh says its fight for right and against corruption otherwise he is serving in 18 grade..so people facts hv been placed before u to adjudge the real matter..my friend is very humble n dnt need any public posture thats why he has always kept him at low profile and turned down all the request of media for interview or comments... ..keep ur fingers crossed and pray..
Regards
Asad

Dr Saleem Sahib has taken initiative to echo the dead voice and sentimental agony of million of SPSC victims.
Abara Mirza and other members in interview shoot very stupid questions that throw the candidate in solemn wonder as to how such questions relate to the interview. This is perhaps one of the typical styles of the panel who has ulterior motives to serve. By conducting the irrelevant interview sessions the panel creates in candidate's mind the feeling of inadequacy which makes the panel go away with its plans so damn easily.
Take as instance whatever interview you want and you'll find it as an indisputable fact

This trend of extreme ignoblity is a slap on the face merit and qualified future of sindh.
It therefore needs to be discontinued with an exemplary punishment for the involved culprits.
hats off to Dr. Saleem who came on front foot and accepted the risk factor in the line of his obligation. This is a moral obligation on all the educated and sensible citizens of sindh
We all have to rise in revolt against the corrosive measures like corruption and nepotism which are eating up our national genus by leaps and bounds

My heartiest wishes with Sir Saleem

Regards

It is highly sad situation of sindh

Petitioners are advised to come up with one voice. As per recent hearings, their lawyers are wasting the time of court and judges are getting tired. This way, they are delaying their own case and providing ample time to the newly constituted committee by CM Sindh which is entrusted with the task to hamper this process and save the culprits by coming up with desired results. Affectees need to make the most of this time and cooperate with each other to expedite their case.

A similar case was filed against the fraudulent appointment of Deputy District Attorneys. SPSC was found guilty of appointing failure candidates and those candidates were terminated. Decision of Sindh High Court was challenged in Supreme Court and SC has upheld the decision of High Court. Quote this reference in your CCE-2003 case, this precedent will strengthen and expedite your case. Since the culprit is same in both the cases i.e. Controller Examination Mr. Umer Zanor.

[url]http://www.aaj.tv/2006/12/sindh-cm-takes-serious-notice-of-corruption-in-spsc/[/url]
Sindh CM takes serious notice of corruption in SPSC
Posted by: AAJ News Archive, Uploaded: 12th December 2006

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Sindh Chief Minister (CM) Dr Arbab Ghulam Rahim has taken serious notice of corruption in the Sindh Public Service Commission (SPSC) and recommended inquiry against chairman of the commission Hasan Bhutto.
Addressing a press conference at the Chief Minister House on Monday Rahim said that he had proof of nepotism, financial and administrative corruption against Bhutto who as chairman colluded with ill reputed high officials, politicians and touts and tempered with recruitment record of the applicants for the posts of deputy district attorney.
He said that he had recommended the Sindh Governor under Public Service Commission Act and Constitution of Pakistan Article 105 to appoint a judge of the Sindh High Court to carry out through inquiry into the allegations levelled against Bhutto.
He said that Bhutto in connivance with Controller of Examination Umer Zainor changed examinationinterview records and thus played dirty with the fate of honest applicants.
Rahim said that he had information about the misdeeds of the SPSC chairman but owing to limitations imposed on him by rules he could not interfere into the affairs of the Commission. “SPSC is directly under the control of the Governor. I could not ask for records directly,” he added.
He said “once I asked the chairman to show me the record of recruitment of medical officers but he mysteriously sealed all the record and thus restrained me from examining papers”.
He said he had made a commitment to make SPSC a transparent organisation and all recruitment through it on merit. He said he visited the offices of the SPSC after assuming the office of the chief minister and spelled out his priorities to the members and the chairman and asked them to be honest. “I asked them to maintain transparency in their actions and make appointments only on merit.”
He said despite this, there were complaints about the working of the Commission. “I was told that rates for passing different examinationspapers were fixed in the Commission.”
Following complaints powers for examinationappointments of medical officers were taken away from the SPCS’s purview. Instructions were issued to the chairman to look into complaints and a new controller of examination was also appointed in place of Umer Zainor.
The chief minister said as soon as the new controller of examination was appointed the chairman of the SPSC ordered to seal all record of examination. “This gave me reason to doubt more on the intentions of Bhutto,” he added.
However, in view of the emergency and shortage of doctors and absence of written proof of the irregularities, the Commission was instructed to finalise appointments of medical officers. All this was done in good faith and in emergency.
The chief minister said that recently one Syed Mohammed Mobeen had filed a petition in the Sindh High Court challenging appointments of deputy district attorneys. “When the court asked for reply from the defendants and records from the commission it came to light that seventy (70) applicants were called for interview. The Commission has prescribed cut of marks 47 percent. The chairman of the commission, Bhutto, and the then controller of examination, Umer Zainor, also called for interview twenty-five (25) such applicants whose marks were less than 47 percent. One of the interviews who had scored minus three (- 3) marks was also invited to appear in the interview.”
The chief minister said, “Surprising is the fact that seven (7) such applicants who failed in the written examination were not only recommended for appointment but were given appointment order. Sister of a highly placed bureaucrat was also recommended for appointment against a BPS-20 post. She could neither read nor write a sentence correctly.”
The chief minister said that Bhutto was appointed on the recommendations of the then chief minister Ali Mohammed Mahar. He said a thorough probe into the matter would bring more misdeeds of Bhutto into limelight. The inquiry would cover the period March 2003 till to date.

Copyright Reuters, 2006

[url]http://www.dawn.com/news/450235/karachi-spsc-official-found-guilty-of-misconduct[/url]

KARACHI, March 15 The Sindh High Court, in its enquiry report into allegations of malpractice committed in the selection of deputy district attorneys, has found the then controller of examinations of the Sindh Public Service Commission, Umer Zaur, guilty of misconduct, while it has absolved SPSC chairman Hassan Bhutto and member Abdul Ghafoor Junejo.

The report was prepared by Justice Faisal Arab, who was entrusted with the enquiry into the allegations against the SPSC chairman vide notification Feb 10, 2007. The report was placed before the Sindh Assembly on March 12 in response to a question asked by Nadeem Ahmed Bhutto.

In 2004, the law department of the Sindh government placed a requisition with the commission for selecting 23 persons for appointment to the post of deputy district attorney in BPS-17.

The candidates were required to first appear in written competitive examinations and the candidates qualifying in the said examinations were then to be called for viva voce.

Justice Arab had issued notices to the SPSC chairman M.H. Bhutto, member of the selection committee Junejo and ex-controller of examinations Zaur to state their respective positions in writing with regard to the selection of deputy district attorneys who were called for viva voce despite failing their written tests.

According to the procedure notified by the commission on Dec 7, 2005, in cases where the number of candidates is more than three for each post, a maximum of three candidates for each post are to be selected from amongst the candidates who have appeared in the written competitive examinations.

As such, against 23 posts, 69 candidates were required to be selected for viva voce from amongst the aspirants who scored the highest marks in the written test.

In response to an advertisement, which was placed in newspapers by the commission, 641 applications were received and after scrutiny 435 were found in order. These candidates were then called in for the written test on Dec 22, 2005.

Out of the 435 candidates, only 404 appeared for the written test. Retired Rear Admiral S.A. Baqar, who was one of the members of the commission, was assigned to act as the examiner of the written test.

He then submitted the list containing the coded numbers of answer sheets and the marks for all 404 candidates to the controller of examinations, who determined that a minimum of 47 marks were required to qualify for the viva voce. Sixty-nine candidates hence qualified for the oral test.

Mr Zaur then prepared a draft press release with the names of 70 candidates on Jan 28, 2006, without specifying the marks each candidate had secured, for the approval of the chairman. In the press release the following 25 candidates, who had scored less than 47 marks, were called for viva voce (the number of marks they scored is indicated in brackets) Aziz-ur-Rehman Shaikh (10), Ms Farhat Naz (36), Iqbal Ahmad Solangi (25), Jamil Hyder (3), Mrs Naheed Khan Pathan (30), Naveed Akhtar Bhatti (28), Nazir Ahmad Memon (39), Raju Hanjan (27), Farrukh Raza Baig (41), Mohammad Kamil Khan (46), S.M. Zafar Ali Wahidi (17), Nadeem Ahmad (35), Saeed Ahmad Memon (33), Ms Shahana Parveen (35), Suresh Kumar Parmani (23), Arshad Mobeen Pathan (27), Atif Ilyas (46), Danish Zahir Syed (16), Syed Julye Zaidy (39) Khalid Mehmood Rajput (29), Mohammad Ayub Brohi (30), Nisar Ahmad Morio (40), Zahid Ali Chachar (15), Abdul Hafeez Jatoi (3) and Abdullah Malik (36). The 70 short-listed candidates were then interviewed by a three member committee, which chose 25 candidates for appointment. Of those, seven had scored less than 47 marks in the written test.

After this, the selection process was alleged to be tainted. Pursuant to the allegation, the records was scrutinised, and this scrutiny indicated that Mr Zaur had prepared his own list, and had awarded extra marks to 25 candidates.

In his first response, Mr Zaur alleged that the list with the exaggerated marks had been fabricated to involve him in false charges. However, the handwriting of the figures on the list tallied with another list admittedly prepared by Mr Zaur, one which related to assistant protocol officers.

When SPSC chairman Bhutto was asked whether he verified the selection of candidates mentioned in the draft press release with the examiner`s award list in order to check any accidental error or intentional manipulation, he answered in the negative and submitted that as chairman, he was continuously occupied with the work of interviewing candidates.

He said that it was because of this that in 1991, vide a Jan 19, 1991, notification issued by the then chairman M.A. Kazi, the controller of examinations was made exclusively responsible for tabulation and announcement of the results of the written test. Member Abdul Ghafoor Junejo also said selection of eligible candidates for viva voce was the exclusive responsibility of the controller.

Report`s recommendations

In his report, Justice Arab recommends that in order to prevent such scams in the future, the controller of examinations should prepare a list under his or her signature after receipt of result sheets from the examiner containing coded numbers and marks secured by all the candidates in the written test. The list should contain both coded and original roll numbers of each candidate selected for viva voce and the minimum qualifying marks.

The chairman or any other members of the commission should cross-check the list prepared by the controller with the examiner`s award list to avoid intentional manipulation or omissions in the selection of qualified candidates.

Copies of the examiner`s award list and the list of candidates qualified in the written test shall at all times be made available for inspection by any candidate for the sake of transparency, Justice Arab`s report

[B][U]Favouritism in appointments through SPSC : Sindh Anti-Corruption Department hands over entire record to NAB [/U][/B]

By Aftab Ahmed
September 10, 2015

KARACHI: The Anti-Corruption Department of the Sindh government has formally handed over all the documentary proofs to the National Accountability Bureau (NAB) regarding out-of-merit appointments on higher posts by the Sindh Public Service Commission (SPSC) in the year 2003-04, it is learnt.

Well-placed sources told Daily Times that the NAB, Sindh, had written to the Sindh chief secretary and Anti-Corruption Department chairman for handing over the record pertaining to illegal and out-of-merit appointments made on Grade 17 by the Sindh Public Service Commission.

According to sources, the SPSC had conducted the Combined Competitive Examination 2003-04 for the posts of assistant commissioners, section officers, excise and taxation officers (ETOs) and other posts, and announced 77 candidates as successful after the written and oral examinations.

After the results were announced, the commission had received a number of complaints of tampering with the results and other frauds in the examination process. On the orders of then SPSC chairman SN Abbasi, an inquiry committee consisting of three members of the commission – Nawaz Ali Laghari, Shah Mansoor Alam and Abrar Mirza – was formed to probe the matter.

The committee had found gross irregularities in the examination and selection process and said that such fabricated results diminished the credibility of the Sindh Public Service Commission.

The committee recommended that all subsequent actions that were taken as a result of this bogus process be declared null and void. It also recommended action against then controller of the Sindh Public Service Commission, Umar Zaur, Muhammad Hassan Bhutto, Syed Aijaz Jafri and Farooq Noor.

The report was submitted to the Sindh government for necessary action; however, no action could be taken following the influence of the officers involved and the candidates who were declared successful.

An interesting thing was that out of the 77 successful candidates, 51 were the sons, daughters and close relatives of the Sindh Public Service Commission officers and the Sindh government high-ups.

The successful candidates included Ayan Mustafa Bhutto, who is the son of then Sindh Public Service Commission chairman Muhammad Hassan Bhutto and Shoaib Ahmed Khero, the brother of then secretary Sarwar Khero.

But the most interesting case was that of Syeda Memona Shah, who secured above 90 percent marks in all papers, and got 96 and 95 marks in Constitutional Law and Criminal Law, respectively. She is the daughter of former judge and then examiner of the Sindh Public Service Commission, Hussain Shah.

After all this, the new SPSC chairman, SN Abbasi, forwarded the matter to the Anti-Corruption Department for inquiry, declaring the official responsible for tampering with the results, depriving eligible and meritorious candidates of their basic right.

Moreover, sources disclosed that then director of inquiries
and Anti-Corruption Department Naseemul Ghani Sehto recommended strict action against the officials of the SPSC; however, he was restrained from taking
any action.

Finally, NAB intervened and sought all relevant data and documents to investigate the matter, sources said, adding that the Anti-Corruption Department on September 9, 2015 handed over the documents to NAB

[url]http://www.dailytimes.com.pk/sindh/10-Sep-2015/favouritism-in-appointments-through-spsc-sindh-anti-corruption-department-hands-over-entire[/url]

[URL]https://www.facebook.com/729954373719654/photos/a.825615897486834.1073741829.729954373719654/883611885020568/?type=3&theater[/URL]

[URL]https://www.facebook.com/729954373719654/photos/a.825615897486834.1073741829.729954373719654/883611935020563/?type=3&theater[/URL]

[URL]https://www.facebook.com/729954373719654/photos/a.825615897486834.1073741829.729954373719654/883612008353889/?type=3&theater[/URL]

[URL]https://www.facebook.com/729954373719654/photos/a.732357526812672.1073741828.729954373719654/906190092762747/?type=3&theater[/URL]